18/07/2017
疑幻疑真雞缸杯
自稱擁有200隻明成化鬥彩雞缸杯的人,不是傻子,就是騙子!
自稱擁有一隻價值2.3億元明成化鬥彩雞缸杯的,又是怎樣的一個人,他是傻子、騙子?
我最近無意中看到騰訊新聞一篇標題為《2.3億雞缸杯現身:展出者拿手上,圍觀民眾同時後退》的文章,內容記述2017年7月10日在昆明國際會展中心舉行的中國昆明國際石博覽會,曾轟動拍賣界的2.3億元明成化雞缸杯也前去助陣,亮相石博會精品展區,展品一出即遭強力圍觀。
「強力圍觀」是那門子的中文,我讀了幾十年中文書,這麽浮誇的現代漢語,我完全不能理解。中文在強國逐漸衰落,罪魁禍首不是外國勢力,而是不知自愛的媒體。
看到標題,我以為劉一千借出在蘇富比以2.8億元拍回來的明成化鬥彩雞缸杯展覽;再看內容,我更以為是,但當我看到以下一張圖片時,我不禁啞然失笑。
除了是傻的人,我相信沒有一個正常的人會這樣瀟灑地拿起一隻價值2.8億元的雞缸杯,除非那隻雞缸杯是假的!
劉一千在蘇富比以2.8億元拍回來的明成化鬥彩雞缸杯並沒有「炸底」,展覽的雞缸杯卻是「炸底」的,這件展品跟劉一千的雞缸杯有何關係?
騰訊新聞的記者還進一步說明:「雞缸杯放置在展櫃中,此杯為明成化皇帝飲茶、飲酒器物。在雞缸杯所在的精品展區,圍觀者幾乎裏三層外三層,佈展者將雞缸杯從展櫃中取出,給圍觀者近距離欣賞。圍觀者不約而同都向後退了一步,畢竟著名收藏家劉益謙曾以2.3億元拍得。可遠觀而不可褻玩焉,圍觀者紛紛掏出手機拍攝雞缸杯。據了解,該杯與故宮款、台北故宮款,在胎、釉、畫、款等方面皆相同。並有窰址出土物佐證,為本次展會的最高值文物藝術品。」
看完這篇短短的報道,我相信不知就裏的讀者一定以為展出的雞缸杯就是與「明成化皇帝飲茶、飲酒器物」,「劉一千曾以2.3億元拍得」的雞缸杯是同一器物。其實不然。
如此一篇低水平、浮誇、蓄意誤導讀者的報導竟然出自強國最大、最有影響力的媒體騰訊新聞,不禁令人搖頭嘆息。
僅存世上的明成化鬥彩雞缸杯在哪裏,大部分古董陶瓷界的藏友都知道。自稱擁有200隻明成化鬥彩雞缸杯的錢衛清是大人物,是國寶幫的御用律師,亦是經常指摘別人無據打假的民藏捍衛者。
他說:「所謂的『打假者』往往和藏品、展覽沒有甚麼關聯,也不進行深入調查、研究,不上手,甚至不到場就隔山打牛、亂潑髒水,無據把精美的民間藏品打成低級贗品,把善良、正直的民間收藏家貶為欺世盜名、謀取不當利益的『國寶幫』。他們不過是藉著打假的大旗掩蓋其故意抹黑、打壓民間收藏,毀壞文物、破壞文化傳承的本質。」
打假並不需要和藏品、展覽有甚麼關聯,不需要對藏品進行深入調查、研究,不用上手,亦不用到場,只需用常識、眼力、經驗就可以判斷真偽。民間收藏絕大部分是贗品。這些贗品的出路只有兩條:一是繼續由藏假者自我陶醉;二是成為販假者坑蒙拐騙的工具,永遠去不到真正收藏家手裏,亦永遠與正規的拍賣會絕緣。
以錢衛清的200隻明成化鬥彩雞缸杯為例,我不用看到實物,只用常識便可以判斷他的雞缸杯全是贗品,試想想:
他有眼力分辨真假雞缸杯嗎?他應該沒有可能見到真的雞缸杯,遑論買入;他有膽量、財富買入200隻真的雞缸杯嗎?存世的雞缸杯並沒有200隻,就算有,有可能會在同一個人手上嗎?
他自誇擁有200隻明成化鬥彩雞缸杯的說話,當然不是對我說,而是對愚昧無知的民眾說的,目的當然是自高身價,但其實是不折不扣的國寶幫!
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇