即使講了許多辨偽的故事，贋品的確仍然是買賣古董過程中極易出現的地雷。既然如此，各位有心做藝術投資的朋友，不妨從另一個角度切入，筆者在此推介一個不用很多錢又很難虧錢的項目，那就是買現代藝術品。

 

　　與「當代」(contemporary)相比，「現代」(modern)藝術品已經是比較成熟的板塊。一般朋友或許未能短時間之內將兩者區別開來，以股市打個粗糙的比喻，就是「當代」藝術講觀念，形式與想法都比較前衛，但技術含量就相對地低，有如我們常說的「概念股」、「蚊型股」，而整個當代藝術的領域，亦有如香港股市的「創業版」一樣，入門門檻低，但整體質素難以控制，股價大上大落、亦無軌跡可循；炒賣成份很高，而真正具有實力、可以長期持有的卻很少。

 

　　在這領域內成功的大師，好像岳敏君、曾梵志、方力鈞、張曉剛等，亦正如股市內的「騰訊」，萬中無一：當我們為0700股價上翻幾十倍而驚訝的時候，是因為我們知道很多與此同類或同期的股票已經石沉大海、甚至粉身碎骨(想想李寧和富士康吧)；同樣道理，我們看到四大天王崛起了，卻看不到有多少同期的畫家仍然在吃粥水。因此，除非十分在行，或者彈藥極之充裕，否則衷心說句，別亂挑這個區域入門。

 

　　從純粹的邏輯上說，「現代」和「當代」有重疊的部分，正如我們會自稱「現代人」，但與前輩相對時，也會叫自稱「當代人」一樣。現代藝術較之當代藝術亦然，指的是大概從二十世紀初(1900年代)開始流行的藝術，歷史上還比較接近古典藝術，需要藝術家像練武一般潛心鍛練基本功，不只是一味搞觀念、比噱頭，加上經過較長的年月洗禮，許多質素不佳的創作者已經被淘汰，又或者生前或年輕時被冷落者，到現在得到平反了，有如在股市經已上市好幾十年的股票，要讓你一朝暴發或許不行，卻勝在路遙知馬力，你把自己的現金變成它們的股票，放個十年二十年，始終都令你高高興興，而這當中走入了名人堂的，譬如趙無極、朱德群、朱銘等，更加幾乎可以肯定要歷史留名的，即使不是長實、滙豐，也是中銀、大家樂，安安份份的買，很難輸掉身家。

 

　　現代藝術跟當代藝術比，是勝在安全，因為現代藝術經歷了超過一世紀的沉澱，內涵已經成熟，不會再有「科網股」般的概念大崩盤；另一方面，現代藝術跟古董藝術比，也是勝在安全，因為現代藝術品來源容易追蹤，藝術家很多還健在，而經銷商亦很重視證書的簽發，即使買家尚未練成金睛火眼，也不用太擔心。

 

　　但是，大家或會問：「如果要買現代大師的作品，還是很昂貴啊，趙無極上季一幅畫賣三千幾萬港元，你孟柏奇自己不是自己也寫過嗎？」是的，買原畫的確是很大投資，甚至即使一層西九豪宅單位亦未足夠，但如果買的是版畫(lithography)的話，就不同了。

 

　　版畫的原理，就是一些著名的畫家自設工作室，對於某些畫作進行量產，而這些畫是按一定數量推出的，上面有畫家親筆簽名，也有工作室簽發的證書，而畫本身亦有編號，譬如一幅版畫推出了100張，而我買了當中第六張，那麼我的畫上就會出現「6/100」這樣的數字。只要流量有控制，版畫在市場價值就仍然有稀缺性，有上升空間。

 

要分辨是否版畫，看畫的簽名處有沒有份數便是了。借問各位，這幅畫的總印數是多少，這幅又是第幾張？

 

　　由於限量印製，而且有畫家方面的證明，版畫在藝術市場已經成為行之有效的一種交流和買賣產品，亦會隨著畫家人氣和原作身價而升跌。譬如說，我在去年到過798藝術區，那裏有一家專門賣吳冠中版畫的店，吳大師一仙遊，他的原作固然加多左個零(不是誇張，是立即升5至10倍，500至1000%)，但版畫亦隨即上升50%至100%不等，而即使翻倍了，我看中的心水作品也不過15,000至25,000人民幣左右，一手滙豐的價錢都不用啦！

 

　　各位要試試自己眼光的話，何妨從版畫入手？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇