24/09/2024

顯赫的傳承可以為拍品帶來巨大的付加值?搞收藏究竟是買藝術品,還是買名氣?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  美國紐約亞洲藝術周,蘇富比拍賣一件曾經是乾隆御藏的青銅器「西周中期公元前十至九世紀周㗬壺」,估價3,000,000 - 5,000,000美元,最終以驚人的5,400,000美元成交。「周㗬壺」除了傳承有序之外,著錄亦非常豐富,尤其是其24字銘文「周㗬作公日己尊壺其用享於宗其孫孫子子萬年永寶用周」更是不少歷史學家、文字學家研究的對象。

 

  「周㗬壺」本來一對,它的姊妹作現藏台北故宮博物院,但缺蓋,這一段姊妹作分離的歷史令人浮想聯翩之外,更為它們添加了不少茶餘飯後的故事。

 

西周中期公元前十至九世紀周㗬壺

紐約蘇富比

 

我在上文說5,400,000美元的成交價驚人,是因為類似的西周壺,沒有顯赫的傳承和相同的銘文,市值大約是二、三百萬港元,與拍品的5,400,000美元成交價相比較,相差超過10倍!

 

西周青銅雙獸耳方壺

香港邦翰斯

 

  2024年5月,香港邦翰斯拍賣一隻大型「西周青銅雙獸耳方壺」,缺蓋,估價600,000-800,000港元。此壺的紋飾與「周㗬壺」的不盡相同,而且缺蓋,但估價只及「周㗬壺」的六份之一!

 

  由此可見,一件拍品的顯赫傳承可以為拍品帶來巨大的付加值,不少拍賣行因此千方百計揑造傳承訛騙買家。

 

  遠的不說,最近一兩年拍賣行捏造拍品來源,偽託日本某寺院舊藏、十面靈壁山居舊藏、玫茵堂舊藏等促銷手法,屢見不鮮!至於拍賣行提供虚假的拍賣歷史、成交紀錄,更是家常便飯!

 

  一直以來,我對於拍賣行提供的資訊,無論是傳承記錄、拍賣歷史或成交記錄,一概不理。我買的是藝術品,不是名氣,為了名氣而多付出超過10倍的價錢,我認為是愚不可及的事!

 

  我是我!當然有很多人不同意我的想法,因此當我看見不少人出高價錢追逐球星穿過的球衣、波鞋時,我是完全不明所以的。球衣、波鞋有何藝術性,有何欣賞價值?我以藝術審美眼光看待球衣、波鞋,當然是表錯情。我相信大部分球衣、波鞋買家都是炒家,並非對汗臭情有獨鍾!

 

  收藏圈子甚麽人都有人,當然亦有收藏小白。收藏小白是拍賣行業行騙的對象,因為他們天真、無知、用耳朵搞收藏,喜歡聽故事,對拍賣行所言深信不疑,吃了虧之後才知上了當,但錢已花了出去,後悔已來不及。

 

  搞收藏心態最重要,初心是購藏自己喜歡、欣賞的藝術品,不應追逐名牌,更不應拿藏品炫富,否則便落得被別人嘲笑錢多人傻、低品味的田地!搞收藏不要聽拍賣行、藝術媒體的說話,他們的出發點是為自身利益說話,無可避免誤導買家。

 

  搞收藏的人十個之中最少九個不是某方面的專家,因此唯一可以做的是聽從拍賣行的說話,或假手於人。玫茵堂兩兄弟搞收藏,完全依賴英國猶太佬Eskenazi和美國金毛Jim Lally。這種委托方式有利有弊,利是購藏的藝術品一定是珍、稀、精,但弊處是付出高昂的代價!

 

  前一陣子一位收藏家將自家的代理人告上法庭,控告他串同拍賣行高管暗中抬價,讓他多付成交價,但最終敗訴。由此可見,自己不是某方面的專家、不熟悉市場價格,找對一支「盲公竹」因此無比重要!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票

我要回應
You May Also Like

版主留言

Fall in Fall

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ