13/11/2024
拍拖AA制是地方文化?不如問問自己愛得有多深,有多想照顧對方!
H小姐約了在交友軟件認識的男生吃晚飯,初次見面感覺尚算不錯,談起來亦頗投契。晚飯過後,男生送了H回家,兩人在大廈門外談了許久,才依依不捨地道別。臨行前,她半撒嬌式叮囑男生回家後要傳短訊報平安,喜孜孜的等了半個多小時,終於收到男生「I’m home <3」的訊息,還附帶一句「dinner + dessert=$423, payme or fps both ok <3」。
「怎麼辦?我不知他是否想試探我對AA制有甚麼想法,抑或覺得非情侶關係都應該各付一半。如果交往以後還是繼續AA制怎麼辦?」H問。
就看你在多喜歡這個人吧!
的而且確,約會時由男方付帳,對我們這些香港土生土長的女性來說似乎尋常不過。但這是應份的嗎?當然不是,男方付帳只表現出一種風度。假設他正在追求你而沒有展露出「風度」,你固然可以拒絕他。
然而,除了AA制之外,他的一切都很對味,而你自身經濟條件亦應付得來,又是否需要執著這一點?
AA制本身大概不存在應該與不應該的問題,它是關乎一整個地方文化。你打算跟日韓男生攤分帳單嗎?他會覺得你瞧不起他;相反,一些東南亞國家婦女離鄉別井打工養家,這狀況我們亦相當了解。而台灣新一代很多都能夠接受AA制,男人眼中願意分攤的女人不會佔便宜,女生們則認為由男人付帳的國家,「父權主義」都比較嚴重,所以她們必須努力掙錢,才不會被看扁。
AA制代表甚麼?可以是劃清界線、可以是不佔人便宜、可以是不讓人佔便宜、可以是互相付出、也可以是減輕對方負擔的概念。你的著眼點在哪裏,便往哪裏去找對象;而你需要面對的難題不過是範圍縮窄了、合適人選少了,也就不要說怎麼總是遇不上理想伴侶。
聽過一位台灣太太的苦況,由於她打算進修,於是告訴丈夫她將有一段時間無法負擔家中開支,請丈夫幫忙支撐一下;「可以,但你的話語權將會調低。」丈夫說得理直氣壯。太太心碎了,夫婦之間的相處,原來可以比商業社會更現實。
如果將金錢看成對一個人的照顧,也許更容易理解。有些男人對伴侶的愛,是看不得對方吃苦,他們寧願自己努力一點、省一點,也要讓深愛的人活得逍遙自在;反之亦然,愛一個人,看見他為自己勞碌工作,一樣也會心痛,也會想幫忙減輕他的負擔。當對方遇上困難,而你選擇視若無睹,或是用條件來交換,這種關係於你而言算是甚麼?與其執拗一個地方文化是否性別平等,我更關心的是我們之間的愛還剩下多少。
夠愛的話,莫說是AA制,所有問題根本不成問題;不愛了,連打噴嚏沒掩口都覺得罪大惡極。還未知道應該怎麼看待這個初次見面的人?那就先找數,再約會,直至你判斷到他值得與否。
放心,你沒有虧本的,你也有在吃啊!
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票