03/05/2018
脫離精工的Grand Seiko值得入手嗎?
大家近來看電視或上Facebook時,有沒有留意多了Grand Seiko的廣告?相信我不說你也猜到Grand Seiko(GS)和精工(Seiko) 一定有莫大的關係。由如其名,Grand Seiko是Seiko 的高檔次手錶系列。
第一隻打精工旗號的手錶於1920年面世,40年後則有首枚GS,其設計理念非常清晰,就是精準、耐用而又美觀的手錶。自己公司有和日本零件供應商合作,自問要求十分高, 所以十分欣賞日本人的細緻執著,因此我對GS要達成精準的目標無容置疑。GS在1968年便在日內瓦鐘錶展得到破格的高分,獲得「最佳機械腕錶」的殊榮。
基於GS有著Seiko的石英錶經驗,在1999年GS發表了Spring Drive技術。簡單說就是用傳統的發條以穿戴者的動作作為驅動的能量,但同時用上三能整律器(Tri-synchro Regulator) 來調節發條的回撥速度,從而達到精準度達到每日誤差±1秒。
當然GS不止是精準,對於錶殼、指針、內部結構的打磨也是一絲不苟的。
簡單的介紹過GS,那為甚麼我們多見了GS的廣告呢?我覺得這是Grand Seiko正式脫離Seiko而成為一個獨立品牌的市場推廣策略。從此Seiko的logo會在錶面上消失,而GS的Logo則會由下方上移。
其實GS就好像Toyota的Lexus,Nissan的Infinity,Mercedes-Benz的Maybach一樣,於市場定位上比較清晰,但成功與否則有待時間驗證。試想想一隻三萬多元的GS同一隻三千元的Seiko,在同一品牌下的確容易令市場混淆不清。大家回想一下,很多名牌子衣服都有出副線,比如Giorgio Armani的Emporio Armani、Armani Jr,Dolce & Gabbana的D&G和我喜歡的designer Jean Paul Gaultier 的Gaultier Jr.,但很多副線都不易經營,強如Maybach最後都收歸Benz S-series旗下。
說到底GS究竟好不好?答案其實都是因人而異,要計精準耐用沒可能不選Casio 的 G-Shock。GS玩的是技術,用Spring Drive的機械手錶的確是技術上的突破,但Hybrid的機械模式是科技跟藝術的融合,Complicated Watch如萬年曆 (Perpetual Calendar)、陀飛輪 (Tourbillon) 等等則本身就是一件藝術品,兩者很難雙題並論。
當然現今手錶很大程度上是一件飾物,這方面我就覺得GS比較遜色了,外觀上GS太重Seiko的影子,霎眼間不是人人都分別到兩者。論外型當然是AP的Royal Oak Offshore比較吸晴,但GS就像一件白T-shirt,低調的自有低調的吸引力。
霎眼間你可以分辨它們嗎?
【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票