【晴報專訊】政府早前稱港區國安法頒布後即時生效，須先作準備。保安局局長李家超昨稱，警隊研究成立的專責執法隊伍，成員須通過品格審查，符合對港忠誠等三大條件；而律政司司長鄭若驊則指，要求法例行文完全依照普通法是不切實際，又認為設日落條款是「多此一舉」；大律師公會反駁，若不表明以普通法原則處理條文，恐有隱憂。

李家超

　　李家超接受傳媒訪問時稱，警隊專責隊伍需有很強分析及洞察力，亦要接受品格審查，了解其對香港的忠誠度、對國安法的看法和理念是否跟當局一致，且要遵守保密規則。他又稱澳門已立法多年，可考慮參考當地設國家安全委員會，直接向特首滙報，但最終要視乎香港實際情況。

倘港設國安機構 李家超：會尊重

　　李續稱，是否在港設國安機構應由中央按需要決定，自己會尊重，強調國家安全只有「國家標準」，而內地搜集情報較本港優勝，在維護國家安全方面的經驗，香港始終不及內地機關。

鄭若驊

　　另大律師公會早前建議，港區國安法條文及其解釋都需按普通法原則處理，且應設日落條款，在《基本法》23條本地立法後終止。鄭若驊昨在網誌不點名回應，稱中國有成文法及普通法兩套制度，而國安法屬全國性法律，要求條文全依香港普通法行文是「不合理、不切實際」，但同意須清晰和明確。

鄭若驊：加入日落條款 多此一舉

　　鄭稱，全國人大常委可在徵詢基本法委員會及特區政府意見後，對《基本法》附件三作增減，故設日落條款是「多此一舉」；她又稱國安法是從國家層面提出法律框架和執行機制的全國性法律，在港通過的法律僅從特區層面解決危害國安問題，不一定足以處理影響全國14億人的國安事宜。

　　但大律師公會副主席葉巧琦反駁，內地成文法對國家安全的理解及詮釋與普通法不同，若不表明以普通法原則，恐有隱憂；而當局表明因未能自行就23條立法才立國安法，23條立法後香港將有兩條重複條文，故設日落條款有必要，鄭應解釋為何是多此一舉。身兼行會成員的資深大律師湯家驊認為，現階段討論加入日落條款是不切實際，但期望條文盡可能貼近普通法。

參選人反對立法 陳文敏指不應被DQ

　　港大法律學院教授陳文敏昨稱，港區國安法涵蓋顛覆及分裂國家屬嚴重罪行，只有牽涉或鼓吹武力的行為，且程度足以達至分裂國家才能入罪，否則只是治安問題；而舉辦六四燭光晚會等和平集會，參加者喊「推翻一黨專政」口號，不應構成顛覆或分裂國家；又不認同若有立法會議員或參選人反對立法就應被DQ。

　　另原定昨舉行的「罷工、罷課公投」順延至本周六（20日）。政務司司長張建宗昨在網誌撰文，譴責所謂「公投」損害港人利益，批評有公務員工會號召參與，指政府絕不會坐視不理，並呼籲學生勿參與，勿成「別人玩弄政治的籌碼和擋箭牌」。