現實，往往跟想像中的現實，有所不同。

　　結婚前，他有過不少性伴侶，性經驗豐富，覺得深諳性愛節奏與技巧，經常能令對方帶來性高潮，自詡為性愛高手。

　　「有時我會忍著不射精，待對方性高潮過後就完事。」他跟我提及以前一些性經驗。

　　「為甚麼這樣做？」我問他。

　　「因為射精以後，整個人會有疲累感覺，很難在短時間內再做。」他說。

　　「為甚麼要自己在短時間內再做？」我追問。

　　「可以有如此高的性興奮，對方一定非常深刻。」他答。

　　「當你看到自己有能力令女伴經常享受高潮，有甚麼感覺？」我再問他。

　　「看到對方高潮時的反應，很興奮和很自豪！」他清晰的回答。

　　他的自豪與能力感，需要女伴的性反應來確認與印證，於是只得要求自己繼續金槍不倒，陰莖堅硬。對他來說，做愛目的是要令方有快感、有高潮，卻忽略了自己在性愛過程中應該同時有Give and Take的角色，將自身享受性親密的體驗都放下。

　　他要藉著別人的反應來肯定自己，這個床上「硬」漢，是強勁還是脆弱？

　　但令他最不惑的，是婚後有一天，太太跟他說：「不是每一次做愛都要有性高潮的，性高潮不是性愛的全部。」

　　跟以前的性伴侶一樣，他看到太太她也享受做愛時的性高潮，但過去的女伴卻從沒有向他提及過如此的話。

　　「既然享受高潮，但又認為不是必須有，是甚麼一回事？」他繼續說：「她說的，是否真實？抑或，她與其他女人不同？」

　　他覺得太太的話不真實，是因為與他想像中的真實和過去經驗，完全不同。

　　「你太太跟你以往的性伴當然不同，但不同的未必是性生理反應，而是性關係。你過去很多是Casual Sex的『炮友』關係，與夫妻關係截然不同，兩者對親密的期望，對性與情的理解，當然也不一樣。」我答道。

　　有些性行為，只需要兩個軀體有性器官接觸，就可以做；但有些關係，並不可以單靠性器官接觸，就能得到滿足。

　　或許，這就是性愛高手被難倒的地方。