眾籌創業 推動4大行業

1. 創意工業

　　80年代工廠北移後，香港轉型為高度依靠服務行業，但內地經濟逐漸富庶，減少對香港服務業的依賴，香港急需謀求新的行業突破，推動近年暫緩的經濟狀況。

　　鄒健宏曾北上做電子廠， 後來回港創辦i Music Tech 科技公司，見證香港經濟轉型，現在自行研發音樂相關的電子平台及智能產品。他認為Kickstarter帶來面向全世界的集資機會，有助香港發展創意工業，「很多有意創業的人，被迫停留在尋找第一筆資金的階段，因為在香港要尋找天使投資並不容易，人人要求睇Track Record，睇創業經驗，當年我都只能靠賣廠燒自己錢才可創業，家人都以為我瘋了，因為還要刷爆信用卡來周轉。」

　　眾籌為創業者帶來實踐創意計劃的機會，昔日就算空有計劃都未必敢於投資研發，但現在若計劃真的可行，風險可由全世界的Backers分擔。鄒健宏指，香港擁有很多科研和製造業人才，身邊已有很多業界朋友有意到Kickstarter集資，連大學教授都想出山一博，相信Kickstarter將有助刺激本地創意工業發展。

2. FinTech

　　香港作為國際金融中心，但互聯網金融（FinTech）發展緩慢，亞洲鄰近國家如中國、台灣、南韓、新加坡等，當地政府都已牽頭為眾籌立法，保障網絡集資行為和投資者權益，以促進網絡融資配對。反觀香港，政府仍無意修訂相關法例，導致創科業界的融資問題仍然困難重重。

　　這次全球知名的眾籌平台Kickstarter登陸香港，則有望為香港發展互聯網金融打開缺口。由於Kickstarter以回報眾籌（Rewards-based Crowdfunding）為模式，集資不涉及股權轉換和投資回報，Backers只以實物產品作為回報，猶如網上購物一樣，因此法律上Kickstarter並沒有違反香港的《證券及期貨條例》，可為本港初創企業提供來自全世界的融資機會。

3. 影片製作

　　創作者製作一段引人入勝的影片，介紹創意計劃，絕對是在Kickstarter集資的成敗關鍵。根據Kickstarter的統計，有影片的計劃成功率為50%，沒有影片的成功率卻只有30%，因為影片能帶出整個創意計劃的情感和個性，有助游說人們成為Backers。

　　Kickstarter登陸香港，已有媒體工作室接到大量拍片生意，初創企業都希望製作高水平的影片，介紹產品之餘，最重要可成功吸金。美國影片製作室Videopixie有統計，拍攝上載Kickstarter影片的平均成本介乎2,000至5,000美元（約1.56萬港元至3.9萬港元），包括聘請專業團隊、演員、後期製作等，而影片內容最重要由創作者本人親自介紹，可加強感染力和說服力。

4. 網絡營銷

　　要在芸芸項目中脫穎而出，除了影片吸引，前期的宣傳亦不可缺少。鄒健宏跟業界朋友分享Kickstarter經驗時聽說過，在美國成功高額集資的項目，大部分都在事前先在網上宣傳，例如媒體訪問、名人介紹等，之後才正式上載到Kickstarter集資，製造舖天蓋地效果，吸引更多Backers。Artist智能咖啡機便在營銷上十分出色，成功集資。他指出，這類大型項目宣傳費動輒花上4、5萬美元，通常是較有實力的公司透過Kickstarter宣傳。

Kickstarter會否步Uber後塵？

　　初創企業若想借錢做生意，從前局限於向銀行或財務公司，但由於利息高，銀行又未必信首次創業者的能力，融資非常困難。幸運的話，有家人或朋友願意相助，成為天使投資者，但未必人人有這運氣。

　　在港創業成本高昂，又面對融資問題，導致香港的創業風氣低落，缺乏創新工業。可是，Kickstarter的出現，提供了一個面向全球的協作眾籌平台，原本銀行等傳統金融機構不願承擔的創業融資風險，現在透過Kickstarter將風險分擔至全世界的Backers，解決了初創企業籌集第一筆資金的難題，同時可推動社會創新，刺激經濟。

　　Uber兩年前同樣以協作平台的共享經濟模式攻港，初時香港政府歡迎他們，但當利益影響本地的士行業後，便忽然嚴打拘捕司機，創新及科技局局長楊偉雄甚至嚴斥UBER破壞香港法治，令人無所適從。

　　為此，記者去信詢問創科局有關Kickstarter來港的法律問題，當局指他們已知悉Kickstarter來港的消息，但沒有正面回應這眾籌平台來港經營是否合法，更提醒市民眾籌並非網上購物，而是一種融資方式，出錢支持創業者需承擔一定投資風險。

　　而眾籌融資若涉及購買股權、提供貸款等，便可能受《證券及期貨條例》及《公司（清盤及雜項條文）條例》規管。