香港修訂《逃犯條例》引發連串示威及衝突，7月21日港島遊行結束後，部分示威者入夜後在上環與警方發生衝突，及後元朗多個地點有大量白衣人襲擊途人，引致多人受傷。這些手持木棍、藤條和鐵通的白衣人，襲擊目標似是反政府的示威者，但電視鏡頭所見，事實並不盡然，因為有些白衣人確是不分青紅皂白拿著武器四處毆打無辜市民。

　　元朗襲擊事件的發生，讓香港的反政府行動進入令香港老百姓擔心的狀態。由於示威者已被許多支持政府的人士標簽為「暴徒」，所以一些激進分子，採取「以暴易暴」的方式，對示威者還以顏色，要好好教訓他們。但誠如特首林鄭月娥在事後的記者會上所說：「暴力只會催生更多暴力。」

　　然而純粹讉責對現時亂局顯得軟弱無力。特首林鄭月娥似是束手無策，讓這種「以暴易暴」模式在香港惡化。從「以暴易暴」的理論來看，動亂一旦開始有暴力行動，不論何方先出手，對方必然反擊；一方暴力升級，另一方也必然緊隨其後，然後互相不斷升級。結果就會是「大江東去」(river of no return )，也許是一方全勝，另一方被殲滅﹔也有可能是雙輸，全面毀滅，同歸於盡。

　　以暴易暴，讓暴力升級，樂觀地看，當暴力升級至某一地步，雙方就會談判，以政治手段解決問題，例如現今若成立「獨立調查委員會」，正是談判模式之一。悲觀地看，若暴力升級無法遏止，香港就會全民皆輸。精明的管治者，最重要是抓緊契機，不斷行使理性，分析局勢，想辦法減輕對立雙方的敵視。今日香港的騷亂，已不全然與《逃犯修例》有關，有不少是屬於情緒宣洩、復仇心理居多。如今所見，甚至是現場負責維持秩序的警察，也多被情緒淹沒，缺乏理性。

　　要了解「以暴易暴」的恐怖，不妨一閱《水滸傳》第31回《張都監血濺鴛鴦樓，武行者夜走蜈蚣嶺》。這一回寫武松識破蔣門神和張都監的奸計，怒從心上起，惡向膽邊生，回到張都監家裏，男女老少一個不留，直殺到後花園鴛鴦樓，將張都監和另一個狗官也殺死，拿過桌上的酒壺猛灌一通，然後蘸血在牆上寫道：殺人者，打虎武松也！逃出城外，直奔十字坡，投奔張青和孫二娘去了。

　　武松在鴛鴦樓連殺15人，直殺得「血濺畫樓，屍橫燈影」，刀光血影裏，武松儼然如一座威風凜凜的復仇之神。但這種殺人，只為宣洩怒氣，而不惜濫殺無辜，全無理性和良知，應予以讉責和繩之以法。梁山好漢，雖說是誅奸鋤邪，但又要通過血腥屠戮帶來快意，令人髮指。例如武松在鴛鴦樓連殺15人後便說：「我方才心滿意足。」又如李逵在江州劫法場，「只顧砍人，一斧一個，排頭兒砍將去……」他只感覺爽快，像小孩打電子遊戲一樣興奮，而法治精神則蕩然無存。

　　如今在元朗黑夜白衣人無差別用武器毆打途人，醫管局表示共有45人受傷，這種濫打無辜之風在素以法治聞名的香港出現，難免令香港人難以安寢。看來特區政府已難以依法有效管治香港，特首林鄭月娥對重大問題都採取迴避態度，不敢挺身正面回應，假若她願意下台以平息民憤，不失是權宜之策！