美國總統就職典禮於1月20日完結後，拜登便正式搬入白宮，將面對處於幾十年來最低點的美中關係。自特朗普就任總統，一上場便與中國翻臉，發動貿易戰。2017年特朗普訪華後已明確表示，會跟隨歐洲，不承認中國的市場經濟地位，意味會提高中國產品的關稅，並與中國進行強硬談判。

　　另一方面，特朗普又大打台灣牌，批准對台灣巨額軍售，以及簽署《台灣旅行法》，加上美國參議院更通過容許美國軍艦停靠台灣。種種跡象顯示，在特朗普管治美國的四年，美中關係的矛盾日漸升溫。如今拜登上場，會否改弦易轍？

　　其實美中關係的惡化，並非全因特朗普而來。兩國政府的蜜月期，其實早在奧巴馬政府後期經已結束。近十年來美國國會已多番指責中國操控匯率和傾銷產品，且聲言立法制裁。兩國關係日走下坡已成定局，美國輿論開始出現所謂「中國威脅論」，認為美國如今才發現中國的狼子野心，已是太遲。

　　如今美國大部分人的共識，便是相信中國要改變亞太區秩序，挑戰美國在亞太區的影響力，視中國是競爭對手而不是合作對象。根據立場跨黨派、公信力很高的智庫Pew Research的問卷，去年3月，66%的美國人對中國持有負面態度，而在近一年來，對中國反感的趨勢正是跨黨派地持續增加。

　　拜登上任，不少人有個迷思：認為特朗普代表的共和黨反中，拜登代表的民主黨親中。但反觀2019年拜登出線代表民主黨候選人的演說，他早已表明，國際勢力的領頭人，竸爭對手只有美國和中國。他在訪談等公開場合，更大力抨擊中國違反專利權和世貿組織的規範。

　　面對台灣，去年1月，拜登在twitter上恭賀蔡英文勝選，5月20日也轉發蔡英文就職典禮的推文。其恭賀貼文表示「美國必須強力、不分黨派、保持原則地持續支持台灣」

　　再看被拜登提名擔任國務卿的安東尼・布林肯(Antony Blinken)，在1月20日提名聽證會上，就公開表示，支持特朗普對華的強硬政策；又指出：「過去有一種普遍觀點，認為中國的經濟自由化會帶來政治自由化，但這並沒有發生。」更聲稱：「毫無疑問，在全世界所有民族國家中，中國對美國構成的威脅最大。」

　　看來拜登上場後，美國的對華政策保持不變，但風格有變。而無論如何，中國威脅已成美國跨黨共識，拜登也難抗拒。只是特朗普不按牌理出牌，政策隨時有變，外剛內柔；拜登剛剛相反，是外柔內剛。特朗普政府多以行政命令來壓制中國，但未有把措施變成法律，而拜登政府或會將特朗普的對華政策，變得更有系統及制度化。

　　其實中國對拜登也不是沒有提防。就在去年12月16日，新華社於去年發表題為《崇美、跪美的軟骨病得治！》的評論文章，指陳一段時間以來，一些人散布種種崇美、跪美論調，豔羨美式民主自由，或吹捧美國人權現狀，或誇大美國制度的修復能力，並且大罵崇美者數典忘祖、助紂為虐。

　　而中國中央電視台緊隨其後，於去年12月18日以題為《崇美言論屢見不鮮，是誰在堅持神化美國？》的評論，強調美國疫情嚴重失控，弦外之音，美國已無資格做世界領導者。