06/04/2016
《十年》奪命金
《十年》前傳-《一年之奪命金獎》正式上畫。
今個星期,大家都能深切感受到,皮影戲繼續上映,每個演員都落力演出,七情上面,如入無人之境。喂!係呀!《十年》邊係最佳電影啫?剩係呢一套前傳都已經揮低晒全部候選電影啦!
《一年之奪命金獎》呢套戲講咩?就係有一日,有一套戲攞咗金像獎最佳電影,有班有錢人極力反對呢個賽果,之後唔只金像獎嘅獎項選舉,連全港所有選舉,上至特首選舉、下至小學班長選舉,都有一班有錢人組成「選舉委員會」去訂定人選,再由大家「一人一票」選舉,所有結果事前已經知道,方便行政吖嘛!自此香港和諧,十咩年啫,一百年一千年都係咁和諧呀!諗諗吓,原來頒最佳電影俾《十年》可能係一個局......因為「呢十幾年嚟,我哋學得最多嘅,係陰謀論。」
你明唔明,點解呢個結果明明係有啲荒謬,但係電影界仍然要投俾佢?
呢兩日帶嚟嘅反應,就係最好嘅答案。
香港影業協會理事長洪祖星:「《十年》得獎是大笑話,要檢討評審機制係咪有漏洞,提議評審團改由各電影屬會推薦人出來做代表。」金像獎喺一班電影界「大哥大」同投資者眼中,一直都係一個「私人Party」,2011年金獎像將最佳電影頒俾小本製作嘅《打擂台》已經屬於非常破格,但今年一有一個結果唔滿意,就即刻出嚟指控金像獎評審係「小圈子」,要求改革制度,而且係以一個既得利益份子,建制身份去講呢番說話,真係曲都拗返直、死都拗返生,非常之有信服力嘅啫!
而家唔係好似選委會咁樣,選一啲都唔知熟唔熟悉香港現況嘅人去選特首,而係搵返電影界的人去投選各獎項結果。點解以往就係專業,今次就係唔專業?點解選咗一套明顯反叛嘅戲,就係「有漏洞」?
《葉問3》監製兼出品人黃百鳴:「50萬製作點叫最佳電影?冇起身走人已經係忍住。」已經唔想提佢連套戲都冇睇,就大肆批評。光係用錢去衡量電影的優劣,呢種諗法一傳出世界各地的電影市場,經已貽笑大方。另外,難道閣下嘅賀歲片系列,連得啖笑都已經做唔到嘅時候,又好值得觀眾再三回味?
寰亞電影主席林建岳:「《十年》得獎是電影界的不幸,政治綁架專業。」政治是禁區,我都係今日先知道,原來創作自由嘅空間係可以收到咁窄,但凡政治都唔可以同電影掛鈎嘅話,《五個小孩的校長》在講教育問題,《踏血尋梅》以一宗謀殺案講新移民問題,最後都要訴諸到政治制度問題,《智取威虎山》更加係改編自樣板戲,呢堆戲應該全部都out!
資深電影人可能覺得《十年》好膚淺好浮誇,太explicit,但一班年青導演,的確用到肉嘅方法講埋出嚟俾你聽,佢講緊政治,一幕幕仿似係想像,但強拆、普教中、被失蹤、以至各種抗爭被鎮壓,呢啲都正正係香港人面對緊嘅真實處境!定還是被定義咗嘅「香港電影」係容不下想像空間?不如叫電影辦寫一個規則出嚟,講香港唔拍得啲咩內容嘅戲,同大陸睇齊啦好唔好?
《十年》其中一個單元《自焚者》嘅導演周冠威,出席一個電台節目時提到,呢套戲係希望激發大家思考十年後香港係點,唔係要預言,只係想大家諗吓,而呢套戲就係五人各自又同時嘅共同想像,製作出一部能夠令人反思社會現況,思考將來,令大家感受到「切膚之痛」共鳴的電影。但如果連諗吓都唔得,講下都唔得,呢度仲係咪香港?
《十年》前傳-《一年之奪命金獎》冇中場休息,繼續放映。
【香港好去處】etnet全新頻道盛大推出!全港最齊盛事活動資訊盡在掌握!► 即睇