689落馬，日日黑面示人，盛傳係因為大陸斬攬，令佢心有不甘，而梁粉當然亦不好過啦！

　　有長期梁粉就喺本人上篇特稿留言，話「CY落台，思歪也無得撈了」；又指「思歪」係最唔想CY離開的人，我鍾意對號入座，估計該看倌意思係指筆者思畸要離開了。

　　首先佢連我個名都已經搞錯啦，以梁粉嘅水平，毫不意外。其次，689走咗，就會無晒荒謬事？哈哈哈，「CY一走，就冇晒問題」嘅心態，估唔到連保皇的粉絲都根心蒂固啊！少年你太年輕了，我先無咁天真，制度依然，點會因為一個惡人落台而改變？

　　另外又有個留言，話本人事事「賴落」梁振英度，「佢走咗仲可以將問題賴去邊個度？」好搞笑嘅邏輯，我點會只係話689？梁粉要負嘅責任都相當大架嘛，係咪？冇你哋去支持呢個封建思維嘅人，又點會令佢成日沾沾自喜呢？

　　689走，梁粉繼續殘喘喺政壇作惡，也是現實，邊會咁幼稚覺得問題迎刃而解呢？你睇，梁粉典範──蔣麗芸呢個星期嚟晒料咁，就知道「狼惡政遺毒」有排先可以消除啦。

　　可能元秋太唔開心，鬱鬱寡歡，所以決定發洩落立法會同事身上。星期一嘅教育事務委員會，上演咗呢一幕，去片：

　　所謂「阿媽教仔，無得停低」，偉大的蔣主席為了捍衛事務委員會主席的尊嚴，不惜顛倒黑白，甚至乎將坐喺一旁食花生的吳局長當係聾嘅，堅持議員問問題局長係聽唔到，要由蔣主席自己開金口去代為發問，撥正為亂，嘆為觀止！蔣主席為局長遮風擋雨，其心可誅….唔係唔係….可嘉！

　　呢三位議員真係唔好彩，遇著個鬱燥兼權力暴發戶：主子失勢，自己有權就要用到盡，甚至提出難頂至極又唔合乎議事規則嘅要求。蔣主席呢個要求，查議事規則，相對應嘅只係適用於立法會主席或「全體委員會」主席，其實只係個名唔同咗，但都係代表同一個人，就係梁君彥。而其實規則只係列明，議員係要將佢嘅意見向主席陳述。

　　而過往慣例，議員通常會喺發言開頭先講一聲「主席」或者「多謝主席」，然後發言對象就會轉向官員，發問完畢後，就會由主席講一聲「X局長」，係唔會由主席去將問題撮要甚至扭曲意思。

　　明明係大家都好明白嘅慣例，我竟然用咗一大段去解釋，我都覺得好神奇。從來唔會有人認為係有問題，更從來冇人要求議員要先向主席本人發言，蔣主席創歷史先河，自行釋法，合唔合理，大家都心知肚明啦，呢啲就係梁粉嘅咀臉。所以我好認同鄭松泰俾佢嘅反應，更加為黃碧雲嗰句「痴線架你都」拍掌叫好。

　　不過咁，冇得做梁粉，你仲有國家，係咪？鄭松泰調轉建制派水杯裡的國旗，西契謝偉俊話佢行為不檢動議譴責，又提供咗個舞台俾蔣主席大放笑彈。佢抑揚頓挫，比起朗誦比賽嘅少年有過之而無不及，先形容今次係要執行「家規」，跟住就話，「國家嘅旗代表我哋中國人幾千年文化歷史蘊藏於此」，然後反問鄭松泰會否倒插自己祖先嘅神主牌？喂，好精彩，去片啦。

　　真係字字珠璣呀！炎黃堯舜禹聽到都即刻彈返起身，無啦啦被代表。咦，唔通，國旗嗰五粒星就係代表佢五個人？唔得！最大粒星係共產黨丫嘛，剩返四粒你哋自己睇吓點拆掂佢啦下。

　　件事真係好無聊，鄭松泰好無聊，支旗又好無聊，呢班借題發揮嘅保皇黨更加係無聊。而蔣主席嘅精彩表演，更加話俾大家聽，佢哋為咗上綱上線，幾嘔心嘅諂媚說話都講得出。

　　呢一個星期，蔣主席嘅大規模發難，同其他梁粉一片寂靜沉默顯得大相逕庭，但又相映成趣，蔣麗芸嘅鬱悶，其實就係梁粉嘅鬱悶，佢哋呢幾年以嚟俾人睇到嘅精神面貌，就係不停強調自己好努力，主子好努力，為香港，為中國，做咗幾多幾多，但無人明白，一片眾人皆醉佢獨醒嘅樣子。

　　作為一朝攀上權力高峰嘅人，卻唔識得運用權柄，只識有風駛盡艃，認為嗰樣嘢係啱，其他人就應份去認同，唔容許有半點異議嘅空間。蔣麗芸揸住立法會嘅公權力，就示範咗梁粉嘅處事手法。其他無公權力嘅，上星期重係意氣風發寫文插人，到今日呢？呵，大概明白沉默是金。

　　本人思畸，向你哋敬禮，好行夾唔送。