12/09/2019
向美國總統求救!
對於上世紀70年代火紅一代的青年們來說,去美國領事館示威是家常便飯,主要是反對美國向日本私相授受釣魚台,偶爾也會是由於反越戰,當年美國領事館人員大多不會理睬示威者,但卻也准許他們進入領事館範圍內,那時候,進入領事館反而較安全,因為若在街頭遊行,隨時會被警察追打,當年是英國殖民地時代,沒有集會遊行的自由。
殖民地時代,學運反美
爭取中文成為法定語文和保衛釣魚台運動充滿民族主義色彩,包括不滿殖民主義者的歧視,但遊行集會是不合法的,71年4月10日,警方首次在中環拘捕了21名保釣男女,他們在日本大使館門外和平示威,但一舉牌便被制伏,全部拉上差館,之後解上法庭控以非法集會,其中不少大學生是中大仔,事後大家笑說由馬料水鄉下地方出來的「不懂走位」。
同年7月7日,更多青年學生在維園和平集會保衛釣魚台,主要是拿孫中山先生的人像,唱「釣魚台戰歌」和喊「釣魚台,我們的」等口號,洋警司威利帶大隊人馬殺到,他一聲令下身先事卒,揮警棍見人便打,頭破血流者和當場被補者眾,集會者四散逃命,警察追到銅鑼灣在街上打人,一些看熱鬧或路過者亦不能倖免。事情鬧大後,香港親政府的主流媒體也轉軚,替年青學子們說些公道話,之後的保釣示威,經過申請警方不反對後,也得以舉行。這應該是不反對通知書的起源。天網灰灰,威利警司後來涉重大貪污罪,自身難保。
香港的示威權利怎爭取來的?
保釣運動帶來了70年代一系列的社會運動,香港這個殖民地社會也逐漸要談公義了,及至80年代中英講數協議97回歸後,殖民地政府也開始講民主化,及多談自由和人權。然而,很難聽到會有親美的學生運動,在學生們眼中,美國一向是欺侮別國的帝國主義者,簡稱「美帝」。
97回歸實行一國兩制22年後,「美帝」終於在香港青年運動中「平反」了,殖民地時代也變成是「理想國」,但英國在脫歐忙於內鬥,因此,一些青年學生就請求美國透過立法保護香港人免受中共及特區政府「逼害」,他們紛紛黑布蒙頭,手拿美國國旗操去美國領事館請願,對方也很開心的派員出來接信,之後,部分人到中環地鐵示威,用暴力來證明破壞的力量!
請求特朗普解救香港?
美國有線電視頻道CNN的記者也主動報道了示威者對特朗普寄以厚望,一些示威者舉著特朗普總統的畫像,有寫上「President Trump, Please Liberate Hong Kong」的英文字句,CNN記者覺得有點兒異想天開,指出特朗普早就表態不想介入中國與香港的事務,認為習近平會懂得如何解決云云。
美國國會兩大黨有議員又再提出「香港人權與民主法案」,要求由國務卿代表行政當局每年提交報告,若中國政府和香港特區政府侵犯香港的人權和民主權利,則美國便應予以制裁,包括針對一些官員,而最嚴重的是撤消根據1992年通過的「香港政策法」給予香港的特殊地位,使香港不可以再享有優惠的經貿待遇,與中國大陸看齊。
美國新法案如何才可落實
示威者認為,新法案可以對北京和特區政府施加龐大壓力,令到他們讓步。究竟這樣是否便能嚇倒北京暫且不表,然而,特朗普卻很可能是法案的阻力而不是推動者。因為就算美國參眾兩院都通過議案,總統可以行使否決權,而除非兩院均有三分之二的議員支持議案,才可以推翻總統的否決成為法案。但由於明年便是美國大選,大部分共和黨議員都是特朗普的支持者,因此,他們不會逆特朗普的意思。
現時,中美貿易戰如火如荼,得到親美青年的響應,特朗普可以順勢利用香港作為與北京討價還價的籌碼,然而,特朗普一向講的是利益而不是道義,隨時會把親美青年們「出賣」,因此,美國傳媒也把青年們對特朗普的請求視之為一場笑話!
制裁香港最終所有人受害
若撤銷香港作為自由經濟實體的特殊地位,到時,美國對香港也會徵收高關稅,及限制貨物進口,香港整體經濟將受損,這種「攬炒」的主張,只會損害全體香港人,亦會禍及在港美國商界的利益,因此,至今我們看不到特朗普對親美青年的訴求有正面回應。事實上,美國國會要通過針對香港的新法案,還要有很多程序要走,不會由於親美青年的請求便會快速實現。
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票