跟妻子生活了40年，獨子早年因病自殺，2015年妻子中風致半身癱瘓，同時患上高血壓、類風濕關節炎，後期更失去視力、味覺，無自理能力，但無法適應院舍生活，決定返家療養。

　　丈夫獨力照顧起居，煮飯沖涼按摩 …… 去年，勒殺妻子。

　　妻子死時76歲，丈夫80歲。丈夫狠下殺手，只因擔心一旦自己先行離世，妻子沒人照顧。

　　丈夫殺妻之後，本計劃自殺，「最終選擇留住條命，向社會揭露如他一般的雙老家庭因缺乏支援而被迫面對的困境。」（抄錄自蘋果日報7/12/2018） 

　　事件令我想起日本電影《楢山節考》。

　　故事發生在古老日本一個偏遠荒涼的貧困村落，因為生活艱難，糧食緊張的情況下，老人家到了70歲，即使壯健硬朗，都得由子女揹上楢山，美其名說是回到山神懷抱，實則是任憑那老者自生自滅，此即所謂「棄老傳說」。

（網絡圖片）

　　年老，就是一條死路！

　　電影1983年在香港上映，我才讀高中，走出電影院那刻，我覺得這樣的事件，只存在於古舊國度，現代社會，勃勃生機，經濟起飛，生活只會更有保障，科學醫療進步，長壽，是幸福的。

　　匆匆30多年過去，香港成為全球男女最長壽的地區，女性平均壽命87.66歲，男性為81.7歲，他們的安老日子，還好嗎？

　　長者照顧長者，身心俱疲、力有不逮的事件，近年時有所聞，雙老苦、獨老更苦，這裡說的「苦」，已非完全關係經濟問題。慘劇中的夫婦，經濟條件尚可，生活上沒太大壓力，「苦」，在於身體機能衰退，久病纏身，磨己累人；「苦」，在於心靈上孤苦無助、社交無援。

　　社會資源不足是永恆的論點，政府是否可以多做一點？ 慈善機構、地區組織、義工團隊、家人、朋友、鄰舍是否可以再走前一步？

　　同樣的問題，問一億次，答案都是肯定的，香港始終是一個富裕的社會，面對以金錢可以解決的問題，從不手軟。2017年香港賽馬會慈善信託基金撥款$87,000,000，推行為期三年的「賽馬會樂齡同行計劃」，以葵涌、觀塘、深水埗及將軍澳四個試點推行以社區為本的支援網絡，結合跨界別力量，推廣長者心理健康，以認知行為治療（Cognitive Behavioural Therapy）改變長者的思考模式，調整負面情緒，以預防老年抑鬱。

　　成效如何？項目尚未完結，難下斷語。內心嘀咕的是，長者面對暮年之境，無病無痛也未必可以抱持樂觀生活態度，慘劇中的妻子長期病患臥床，食不甘味夜不能寐，何來正能量、好心情？其夫亦因壓力超荷，早已患上嚴重抑鬱。困局重重，還有出路嗎？

　　在我看來，安樂死就是出路！在飽受病魔折磨，不能自理但神智仍清醒的情況下，為何我沒權利選擇有尊嚴地結束自己的生命？全球目前有21個國家允許安樂死，荷蘭和比利時更是世界上最早通過安樂死合法化的國家。或許，我該認真了解一下，好好終老。