為應付流感疫情，政府宣布全港幼稚園、幼兒中心、小學及特殊學校今起停課。家長及教育界對政府讓學童提早放農曆年假的決定反應不一，但若以子女及學童的健康甚至公共衞生為大前提，早日停課比較遲停課好，而稍遲停課又會比全不停課好。

　　以今時流感在小學及幼稚園等肆虐的趨勢，作為家長，可完全免去子女在校感染流感的危機，自然放下心頭掛慮，但反應不一亦是人之常情︰有家長認為，政府的決定適切，也有家長認為太遲或太倉卒，安排照顧有困難。

　　不過，容我們提醒各位父母及家長︰學童是你的子女，好好照顧是你們的責任，在今時流感嚴峻的情況下，暫停到人流密集的校園，有助防止校園爆發流感，遏止疫情。

　　與家長的反應相似，教育界對停課的決定也是既有支持，又有批評，而最常見的批評是太急、太倉促，打亂了預先安排好的學校活動。不過，凡事總有兩面，實在難以取悅所有人，是果斷還是倉促，是思慮不周還是最佳決定？且留待時間去驗證。

　　由於公立醫院「逼爆」，病床不足，已有公院醫生為流感病人處方特敏福後，着病人回家休息，以免在醫院交叉感染。其實以香港居住環境之狹小，流感病人在家何嘗不會傳染家人或同住一個單位的劏房住客，例如是剛停課的年幼學童？

　　對部分有當年沙士陰影的人來說，任由病人在醫院有機會交叉感染，還是讓流感有社區爆發的危機，都是兩難。隔離病人或自覺高危的人士自我隔離都是一種防疫做法，無論如何，「隔離」是重點。小朋友離開了校園，父母家長就應盡量避免帶他們再到人流聚集的地方，例如食肆、商場、戲院等，反而應趁天氣回暖，讓他們到戶外空曠的地方走一走，曬曬太陽，避流感以外，同時也提升免疫力。

　　香港的學校因流感而需要停課，並不是首次，而上月底美國全國便有多於五分一州份的學校宣布停課，家長、港人實不必大驚小怪，又或急急追究︰為何學童疫苗注射率偏低？實在無補於事。

　　這次冬、春季流感高峰期將會持續，以沙士經驗來看，給予病人空間，可避免病毒透過呼吸道感染傳播。因此，沙士時醫院會拉開病床之間的距離，而今時公院卻因逼爆而要加床。政府要盡早籌建高傳染性疾病中心，現應開始考慮再徵用度假村作為疾病隔離的空間。

　　政府對這類措施可能有諸多顧慮，例如怕影響旅客來港意慾，打擊本地零售消費，但與市民性命相比，香港要錢，還是要命？