新一份施政報告現正進行公眾諮詢，行政長官林鄭月娥日前透過社交網站直播，即場回應部分市民留言。早可預見，這類諮詢會是「家家有求」格局，又或是被個別「踴躍」發言者「洗版」「騎劫」，不過，官民之間多溝通、互動，總是件好事，但大家還宜聚焦於土地房屋的解決方案。

　　土地房屋以外，無論經濟發展、創新創科創意、醫療衞生、安老助弱、勞工教育、文化體育、環境保育等，千頭萬緒，座座都是「大山」，要在極有限的時間之內，三言兩語，向公眾交代一些嶄新而周詳的想法，並不容易，何況很多時還需要向一些早已立場鮮明的市民，解釋、解釋再解釋？因此，作為市民最關注的議題，土地房屋仍必須是新一份施政報告的首要焦點。

　　去年施政報告「以置業為主導，致力建立置業階梯」來回應房屋問題，居屋、綠置居、白居二、港人首置上車盤等政府協助市民買樓的計劃，花多眼亂，而一手樓空置稅，公私營房屋供應比例調整至7︰3又「不是不可能」；新居屋定價不再與市價掛鈎，而以申請人收入比例計算等，無疑增添市民置業新曙光。

　　可惜「No Land, No Talk」，沒土地，房屋供應從何說起？叫有意置業的市民繼續參加「資助房屋大抽獎」等於公平？「起到樓做特首」是今時施政重點，來來去去還是「土地」—覓地才可建屋，而覓地又不及造地簡單直接，土地供應選項中，筆者傾向支持發展郊野公園及在維港以外填海。

　　對新加坡建組屋安民的成就，部分港人只懂臨淵羨魚，卻不願退而結網︰有人只羨慕新加坡有組屋住，卻不知道過去30年，新加坡填海佔總面積已升至20%，但香港卻只佔6%；未來新加坡將填海近5,000公頃，反觀香港，限於環保阻力，僅敢提填1,000餘公頃，而智庫「團結香港基金」反而敢建議填出2,200公頃！港府要解開這死結，必要有「雖千萬人吾往矣」決心。

　　團結香港基金建議，花11年時間，在大嶼山東部水域填出2,200公頃土地，部分興建25至40萬個新住宅單位，供70至110萬人居住，而人均居住面積也將可提升至較接近鄰近城市的水平。

　　今時公屋輪候有28萬個申請，假設每一個申請是一戶，若香港今天即有共識，贊成這個填海方案，社會基層住屋問題便可在2030年前，得以大大紓緩，甚至解決。我們都知道生態保育的重要，而且難以逆轉，但若以蝴蝶、寄居蟹、青蛙等物種的生存空間去阻撓人爭取較理想居住空間的權利，何者是本，甚麼是末，輕重之間，還不清楚？