• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
政‧經‧女人
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

16/01/2012

發展局的2012動畫世界

  • 收藏文章
  • 陳淑莊

    陳淑莊

    陳淑莊(Tanya),做了laser不再四眼,依然叫「四眼陳」;現職大律師、公民黨副主席(外務)、立法會議員( 2008 – 2012 )、中西區區議員(2008-2011)。從舞台上初露鋒芒的演員,到機緣巧合下加入公民黨,再到出選區議會及立法會,現以多重身份遊走於法律、舞台和政治之間。今次,想以政治人的身份在經濟媒體寫點女人心思,就是我的專欄《政‧經‧女人》。

    政‧經‧女人

  踏入2012年,發展局就維港以外填海方案,提出25可考慮的選址作諮詢,例如在長洲以南水域建造一個逾1500公頃、比赤鱲角機場還要大的巨型人工島。這些選址包括4款填海方案:建造人工島、將兩個島嶼相連,在人工海岸線填海和天然海岸線填海等。

 

  政府的理據是本港人口推算至2039年預料增至890萬,以現時人口密度推算要4500公頃土地發展,才可滿足人口增長的需要,即使用盡所有房屋發展地、石礦場、工業及荒廢農地等,仍欠1500公頃,故需要未雨綢繆,先作諮詢,啟動討論,這是負責任政府的做法。

 

  聽來言之成理,細想卻問題多多。首先人口增長本港從來是非常被動,若單純從港人出生率考慮,隨時負增長,根本不用煩;但現時的人口增長主要來自每日150個單程證名額、內地雙非子女移居香港和內地人以不同名目移居香港等。對此港府並無管制權,故亦無從估計增長率。只有香港獲賦予入境管制權,人口增長才可透過入境處審批作適度調控,土地供應才可作相應規劃。

 

  此外,正當國際傳媒大肆報道香港的籠屋奇觀,看到政府希望填海土地有助改善市民未來住房和社區設施的空間,心情激動!但其實市面上不是沒樓賣、沒樓租,只是太貴,市民負擔不來。假如傍晚到豪宅新樓盤看看,便會發現十室九「黑」,了無生氣,只因炒家囤積居奇,等高價出貨,寧願丟空,嫌收租回報慢兼阻脫手。

 

  近日樓市回落,有些炒家改作長線投資,轉賣為租,租金開始下調,只要回落至可負擔水平,劏房熱潮亦可望減退。若政府沒打算處理囤積炒賣的問題,則開發再多的土地也只會變成發展商和炒家漁利的工具,根本無助解決居住需要。

 

  今次的諮詢,市民除了可以質疑政府的人口推算,質疑為何不先積極利用新界未發展的土地,以及批評填海對環境生態和海洋生物構成的影響外;在沒有規劃建議、發展配套等進一步資料,普羅市民如何能權衡利害?究竟政府期望市民給予甚麼精闢見解?還是想求一句:「當人無立錐之地時,填海也可以接受!」

 

  既然政府要未雨綢繆,研究不同方案解決未來土地供應問題,我建議政府亦不妨諮詢一下市民對建「天空之城」、「卡爾移動城堡」和「地心島」等構思的意見。因為長遠而言,人口總是會增長,土地亦一定會不敷應用,就算填盡海域都未必人人有屋住。所以應該研究下海陸空三管齊下,做個最最最負責任的政府!

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票

我要回應

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ