15/07/2015
公義無良一線之別
昨天寫了教協,不得不叉開教育的話題,說說它的孖生兄弟——記協。記協跟教協愈來愈相似,正事不做卻去蹚政治渾水。
我常覺得這兩個團體好應該看看人家國泰是怎樣搞工會的?一切以會員的利益為依歸,跟資方爭取的永遠是最高標準,一層一層拉鋸下來,到手的條件通常都不會太差,所以國泰工會為員工爭取權益的力量很大,幾乎是人所共知的事實,但這力量,人家從來不會利用來玩政治。
記協作為記者的工會,矛頭本應指向資方,冤有頭債有主,誰壓榨你,你就該找誰算帳。
記者的最大問題是待遇。入大學新聞系的要求不低,中英文一定要好,同樣的成績,如果你唸其他系,一畢業出來找工作,月入起碼有萬幾蚊。可是一個唸新聞的,畢業後當個記者,月薪有的只得九千多,隨時平過洗碗工;能過萬元是萬幸,不過捱了兩、三年,人工還是萬零蚊。工資低不是重點,工時長才最磨人,有開工沒收工,OT補水統統沒有,返工時間又畸形,下午上班凌晨下班,沒朋友沒生活沒家人,能維持下去,靠的只是一份使命感、一點理想。
近年有些新聞網站更無良,找些剛畢業的新聞系學生去當記者,賣理想,零人工,年輕人蝕了車費,還說:自己初出茅廬沒經驗,當無償記者,是為公義,也是為自己儲履歷。他們天真,滿腦子公義,卻沒看到僱主的無良。
記協看在眼裏,算在心裏,有興趣就發個聲明譴責,沒興趣就視若無睹,由得記者繼續被壓榨。跟教協一樣,記協的精力全用於搞政治。
試想想,如果記協能以狙擊政府、聲討警方的勇猛,去做回本份,為記者爭取合理權益、待遇和地位,今日的新聞界,一定不會如斯頹靡衰敗。
轉載自: 晴報
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票