最近，大學校園又出現批鬥風波，理大校董劉炳章先生因向校董會提出，要重新審視應用科學系講師鄭松泰的教席，引來學生反撲式批鬥，他們甚至發起聯署，要把劉炳章踢出校董會。

　　事緣身為理大講師的熱血公民成員鄭松泰，一直參與一些與教師行為不相符的活動，例如趕水貨客、踢篋、圍自由行、帶隊到戲院門口阻止觀眾看王晶電影……也發表很多恐怖言論，如評價旺角暴亂時說：「掟磚是香港民主運動一大步」、佔中時又叫年輕人「與港豬父母斷絕關係」。作為理大校董的劉炳章，為免學生受荼毒，提出對問題教師不續約建議，是負責任的表現，是對教育的一種擔當，沒想到學生竟恩將仇報，要聯署把劉炳章趕走。

　　我明白，年輕總是反叛的，爸媽叫你不要跟壞人來往，你只會覺得爸媽專制，看不到父母是為你好，待得明白時，通常已經撞了板，或者已為人父母時。

　　所以，我希望大家先拋開成見想一想：校董的職權是甚麼？對，管治學校是責任之一，如果看到大學內有問題教師，作為管治團隊都撒手不管，就是失職。情況如同發現石屎剝落不理會，結果大廈倒塌，傷的是誰？責任誰負？

　　發現有顆炸彈在校園禍害學子，管理層絕對責無旁貸需要去處理，理大校長唐偉章年薪冠絕八大院校，高達765萬元，竟連拆一顆校園炸彈的勇氣都沒有。

　　如果一句言論自由，教師就可以棄道德於不顧，那是一種很危險的教育。如果校長容許校園裏的激進教師坐大，不是開明，而是遺禍，今日逃得掉學生的批鬥，將來逃不掉社會的譴責。