13/03/2012
港大學生會完美演繹「黑金政治」?!
昨日(12日),香港大學學生會斥資逾30萬於本港8份報章,包括《蘋果日報》、《星島日報》、《信報》、《頭條日報》、《AM730》、《都市日報》、《爽報》和《明報》刊登全版聲明。聲明質疑梁振英推行黑金政治及安排涉黑拉票飯局,並有6點呼籲,包括梁營交代真相 、媒體公正報導、警方全力調查、政黨表明立場、中央關注事件和市民認清事實。
圖片轉自互聯網
在聲明刊出後,引來多位港大舊生及網友反對,主要質疑登報的資金來源和斥責港大學生會處理聲明手法不當。
雖然港大學生會會長陳冠康表示「港大的資金穩建」,該聲明亦得到學生會時事委員會通過,合乎港大學生會憲法。不過,網友們就質疑一間學生會每年怎能會有如此多的資金儲備,可以讓學生會在8份報紙登全版廣告?「風行烈」認為「港大學生會自己將何謂黑金政府完美表演出黎」,不少網友呼籲ICAC應該介入調查,更令人擔心的是,政治黑暗的風氣也滲入大學。
的確,大學學生會發聲公開自己的立場並不是新鮮事,但為甚麼是斥資去登報?「Sweet」認為大學學生會大可以舉行記者會,廣邀所有傳媒報道,既可以表明立場,又可以收免費宣傳之效。
最令人費解的是今次聲明的內容,矛頭直指梁振英近日捲入的黑金政治事件,但並沒有提及近日特首曾蔭權和另一特首候選人唐英年的醜聞,有為唐英年護航之嫌。「OC」認為既然花30萬元登廣告,卻只指摘梁振英,只會「無私顯見私」,不過,有網友就反對這個說法,認為梁影響香港的公義,港大學生會有理由為此發聲。
另一方面,今次聲明當中,其中一個要求是「中央關注事件」,網友質疑黑金事件應屬ICAC和政府/立法會的調查範圍之內,不屬中央事務,讓人覺得向來鼓吹自由公義的港大學生會亦受到中央操控,情況令人擔心。
相信最令港大生憤怒的是整個發表聲明的過程是欠缺咨詢,因牽涉巨款,不少同學事前並不知情,學生會亦因會議內容保密為由,不作交代。這難以向有交會費的同學交待,因此,不少網友促請學生會應公開所有資金來源、發聲明的目的和學生會的政治立場。
再者,對於香港事務的聲明,大多數的做法應該是學生聯署的吧?
【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長,你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟?► 立即投票