27/03/2013
日本攛掇「台灣獨立」企圖分散中國注意力
據台灣《自由時報》報導,由日本外交與安保專家學者組成的「安全保障等相關問題研究會」日前通過了一項「政策建言書」要求日本政府儘早制定《日台關係基本法》,以利於日本推進外交與安全保障政策。建言書的內容包括「安定的台灣周邊海域可以確保日本海上航路的安全。要阻止中國在南海配備潛艦,沒有台灣的合作是辦不到的」。所以日本要支持台灣作為所謂「獨立國家」存在,這是日本「最重要的利益」。
這是一個非常嚴重的事態,主要目的一個是模仿美國1979年制定的《與台灣關係法》。1979年當時美國和中國建交,中美發表《三個聯合公報》,美國為了支持台灣,國會又通過了一個《與台灣關係法》,所以一直對台灣進行支持,賣武器,一直到現在。那麼現在在釣魚島這個問題上,日本在求解,他現在感覺台灣是一張牌,那麼民間輿論一直有這樣一個想法,現在提出來,就是模仿《與台灣關係法》,想搞一個《日台關係法》。另外一個目的,現在還有一部分人在企圖製造「一中一台」,還是支持「台灣獨立」,所以說這個值得我們提高警惕。
日本想要造成一種分化瓦解的局面
日本現在在釣魚島這個問題上,找不到出路了,現在分析的邏輯起點,就感覺中國強調釣魚島是中國的固有領土,但是台灣又堅持釣魚島是台灣的附屬島嶼,歸宜蘭縣管轄,這樣的話,中國又認為台灣是中國的一部分,何況釣魚島,那麼這個時候,日本就想要在台灣和大陸之間打入一根楔子,讓釣魚島形成大陸和台灣之間的一個爭端,如果這個方面通過利誘台灣讓台灣加入進來,就會在釣魚島這個問題上緩解日本現在所承受的壓力。所以我們看到1996年開始,日本和台灣就釣魚島周邊海域漁權進行談判,談了十六輪沒有結果,一直到2009年就中止了,現在突然提出來,先說要給台灣一定漁權,給一定好處,這些都是這個輿論的一些前奏,就是日本同意在漁權這個方面要給台灣一定的甜頭,給一定甜頭之後,然後背後再做美國的工作,讓美國背後再拉台灣。這樣起碼向馬英九表示態度不那麼強硬,不那麼強硬以後,日本就感覺有機可乘,所以說他想要造成一個分化瓦解的局面。
攛掇「台灣獨立」是想分散中國的注意力
因為釣魚島問題已經很嚴重了,所以如果是現在攛掇「台灣獨立」的話,首先從軍事上來講,對中國來說,應對釣魚島危機是我們現在的主要任務,當然南海也有一部分任務,如果這種情況下,再在台灣點起一把火,把「台獨」這個給煽起來,就形成中國大陸除去在釣魚島東海、在黃岩島南海、中間台灣島又鬧起來了,那中國在整個18000公里長的海岸線上就是有三個熱點,這就大大分散了釣魚島這方面的注意力。日本整個戰略的策劃點就是要讓菲律賓在那邊點火,讓台灣在這點火,分散中國大陸對釣魚島這方面的注意力,日本自己就能夠得以放鬆。再一個從戰略上來講,美國戰略東移以後,主要依託日本這樣一個跳板來對付周邊(主要是中國和朝鮮),如果台灣能夠爭取過來,對美國來講,就多了一個支撐點,這樣一來可打的牌就多了,所以從美國來講也願意。
現在中國我們採取的方針就是睦鄰友好,日本就感覺你都睦鄰友好了之後,不是把主要精力都放在釣魚島了嗎?如果是在中國周圍讓你村村點火處處冒煙,到處都有危機有熱點,中國不就分散精力了嗎,所以現在日本採取的辦法,就是支持菲律賓。支援菲律賓的方式就是今年要給提供10艘1000噸左右先進的巡邏艇。另外賣給印度US-2水上飛機。日本賣飛機這本身就是原來武器出口三原則禁止的,現在賣給印度之後,就加強印度和日本之間的關係。日本攛掇想構建美、日、澳、印、新加坡這樣一個「亞太小北約」,在經濟上暫時構建所謂的「亞洲自由繁榮之弧」,就是一個翻版的「大東亞共榮圈」,這樣在戰略上、在軍事上、在經濟上形成對中國很不利的戰略局面。
所謂的「建言書」和日本的戰略是背道而馳的
所謂的「建言書」,這樣一種輿論在日本,包括在台灣有一定的人去呼應這個事情,但這只是民間的、在野的一些人士,可以進行一些輿論發聲,但是把它提交給日本政府,就比較麻煩了。其一,日本政府在1972年中日邦交正常化,1978年《中日友好條約》裏頭都講了,第一條就是承認一個中國,台灣是中國的一部分,如果這樣,你下一步中日關係打算往何處走。另外一個,從現在戰略上來講,這樣的一種說法和當前的整個戰略,包括日本的戰略思考是背道而馳的。中國現在營造的形勢還是很不錯,比方說,美國的財務、安全、軍事、政治、國務卿三四月份都排隊訪華,美國奧巴馬第二屆政府上來之後,到目前為止沒有發表刺激中國的言論,而且表示戰略東移,不太贊成以前希拉莉•克林頓說的,用軍事上的方式圍堵中國這樣的一種方式,還傾向於從外交方式去解決這個問題,而且還邀請中國參加明年「環太平洋軍演」,這些是美國表示的好意;另外這一次習主席訪問俄羅斯取得了非常重大的成果,日本方面來講,現在麻生副首相也準備訪華,自民黨高層也準備安排訪華,雙方一些友好的訪問現在也在啟動,啟動目的,是為了5月份中日韓首腦在韓國會晤,這些都使得整個亞太戰略格局,都處於一個非常好的狀態,那如果日本政府再突然要對這個提案進行審查,又前功盡棄了。現在所有給我的信號好像是日本有意緩和中日之間的關係,也為了應和美國新的亞太戰略。
據新華社報導,日本陸上幕僚長君塚榮治和駐日美國陸軍司令哈里遜25號在東京簽署共同聲明,雙方決定將日本陸上自衛隊中央快速反應部隊司令部遷至神奈川縣駐日美軍基地內,據報導,陸上自衛隊中央快速反應部隊司令部大約300人,將在3月26日全部遷移,聲明說,這將為今後陸上自衛隊進一步遷移到美軍設施內起到「示範作用」。
快速反應部隊遷到駐日美軍基地主要是針對釣魚島
2001年9•11事件以後,日本就參與美國領導的全球反恐,這個過程當中,日本當時通過了一個《反恐特別措施法》,因為按照原來日本《和平憲法》,無權向海外派兵,也無權向日本本島以外派出軍隊或者派出自衛隊去作戰。根據《反恐特別措施法》,日本可以向海外派兵,也可以在海上對美國進行反恐作戰的部隊進行作戰支援。到了2006年的時候,日本就想組建中央快速反應部隊這麼一支部隊,2007年正式組建起來,主要是陸上自衛隊。為甚麼陸上自衛隊要是特種部隊,主要考慮陸上自衛隊需要別的去輸送,比方說海軍輸送,就由海軍做空軍軍投,比方說使用飛機空投,那是航空自衛隊的事情。陸上特種部隊大約四五千人,主要有三個部分:一部分是傘降部隊;一部分是直升機部隊;還有一部分是特種作戰部隊,這些都是投送力量,投送的方式可以從海上輸送,也可以從空中投送,投送到目的地區域以後,在目的地區域展開作戰行動,這支部隊是由日本防衛省直屬,所以說叫中央快速反應部隊。其實從2007年組建以後,參加了很多作戰演習,尤其是最近幾年,關於西南諸島的演習,上個月就在美國加利福尼亞海軍陸戰隊的演習場和美國一塊舉行了連續一兩個月的演習。因為日本沒有兩棲作戰力量,就靠這樣的特種作戰部隊構想將來如何在釣魚島進行空降,進行傘降,直升機如何垂直登陸,陸上自衛隊如何搭乘海上艦船進行登陸。和美國海軍陸戰隊進行這樣的聯合演練,過去是反恐,現在特別提出這個事來,主要還是針對釣魚島。
這是日本自衛隊,當然還有海上自衛隊,航空自衛隊,是日本一股力量,另一個是駐日美軍,他們是兩個指揮機構,按照現行法律,比方說釣魚島出事了,出事以後美國肯定說你自己先忙活著,甚麼時候不行了再找我,別大事小事都找我,就第一波次,第二波次它先自己應付,最後一說不行了,美國你馬上來救我吧,這個時候美國再研究,現在是這麼一盤棋。可是和美國聯手辦公以後,這就等於擰成了一股繩,握緊了一個拳頭。這個是有點麻煩,起碼給外界造成這麼一個印象:美日是一個聯軍了,統一指揮、統一協調、聯合作戰。那若真的上島作戰的時候,美國有可能提供輸送,這個主要是駐在沖繩的「魚鷹」這樣一個運輸機,因為這次在美國演練過程當中,就使用了「魚鷹」。「魚鷹」快速把日本登陸部隊輸送到島上,輸送島上通過滑索滑降,或者是「魚鷹」落地之後,特種部隊從「魚鷹」裏頭出來,帶著武器,另外的「魚鷹」會給輸送一些輕型車輛,島上作戰的車輛。美軍也頂多做到這一點,就是幫他輸送到位置,幫他輸送到位置也是有風險的,因為是美軍的飛機,有可能被擊落,所以說到現在美軍參與就參與到這樣一個地步,美軍沒有考慮自己在那登陸,使用美國的海軍陸戰隊,自己在島上登陸,自己在那展開作戰,沒有這種構想,還是讓日本自己幹,美國在二線提供支援。
奧巴馬的友好其實是換湯不換藥
我一個感覺就是,奧巴馬第二任期,從美國對中國來講,我們聽到的話,都是一些緩和的話,桌面上都是推杯換盞的話,中美友好,中美做生意,和氣生財,但是桌子底下波濤洶湧。希拉莉•克林頓那時是全擺桌面上,說狠話,辦狠事,現在的鬥爭方式完全不一樣了,現在你就發現,所有的事都讓日本在前頭鬧,這是一個新動態。大家感覺美國現在突然換了一個人,所以我感覺這種要警惕,換湯不換藥,其實他們都是一步步商量好了,安倍和奧巴馬會見,接下來的岩崎茂和洛克里爾他們會談,商量一個是日美作戰計畫,再一個就是合署辦公這個事。
所以不管怎麼說,有一點是共同的,就是他們兩個攜起手來共同聯合作戰應對釣魚島,這是鐵定的一件事情。從我們來講,我們還是兩句話:一個希望用外交方式、和平方式去解決,從中日友好的大局,我們去好好談判,好好去解決這個問題;另外一方面,我們還是要積極做好軍事鬥爭準備,軍事鬥爭準備愈充分就愈能確保這個地區的和平,所以說我們現在這一點一刻都不能夠放鬆。
轉載自張召忠博客。
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票