24/09/2024
綠營進一步玩火,美國不一定馳援
多年來不管中美台三方關係如何擺盪,美國官方向來都以「一中政策」的標準答案回應,基本上毫無新意。反而從退職後轉變為學者身份的前官員發表的文章,可以嗅出美方當前的真正態度和下一步做法。例如美國要求台灣將防衛政策變更為「不對稱作戰」,即台海一旦發生戰事,戰場從台灣海峽及岸邊,延伸至本地甚至打持久游擊戰的構想,就是陸續由美國學者提出,等於幫華府放話測水溫。
賴清德上台後,「台獨」言論愈來愈激進,美方回應時頂多加一句不支持「台獨」,島內部分輿論認為看似毫無作為。不過,目前擔任華府智庫「布魯金斯研究所」非常駐資深研究員的美國在台協會(AIT)前主席卜睿哲,上周發表文章,強調美台應盡力避免讓北京領導人認為戰爭是唯一選項,關鍵在於民進黨政府必須表明「無意追求法理獨立」。
卜睿哲更認為,賴清德上台後並未依循前任做法,也就是蔡英文執政時提出的「遇到壓力不屈服,得到支持不冒進」,暗指賴可能將台灣帶向戰爭危機。他更點明,如果因台灣挑釁而引起解放軍攻台,美國較不可能協防。
卜睿哲撰文認為,台灣挑釁而引起解放軍攻台,美軍較不可能馳援。
過去無論島內抑或在美、日的「台獨」人士,都認為美國挺台灣的理由,包括戰略地位重要,加上芯片技術先進,美國顧及自身利益,必須守護台灣。在這個猜想基礎上,一廂情願的認為台海一旦發生戰爭,美國必定出兵馳援,也因此肆無忌憚的倡導「台獨」主張。
其實在卜睿哲撰文之前,美方已提醒過賴清德。7月初,新任AIT處長谷立言拜會賴清德時,當面說出以三個聯合公報和六項保證為指導的「一中政策」。不過顯然是「忠言逆耳」,在「總統府」的新聞稿中甚至故意漏掉這一段。反觀AIT網站新聞稿,則刻意將「一中政策」擺在寒喧後的主文第一段,看來這一點正是美方當時拜會的重點。過往從未有美方代表在台灣的領導人面前,直接提出美國的「一中政策」,透過此舉提醒台方扮演好自己角色的意圖明顯。但之後賴清德的「台獨」行徑並未收歛,可能是導致卜睿哲當傳聲筒,進一步發表文章的原因。
美國在台協會處長谷立言(圖左)拜會賴清德時,當面重申美方的「一中政策」。
近年民進黨當局策劃改變現狀的舉動,最後都得不償失。例如讓時任眾議院議長佩洛西訪台後,解放軍除了以圍台軍演回應外,戰機軍艦變成常態化靠近台灣,「海峽中線」從此消失,台海成為中國的內海。今年大陸快艇金門翻船事件,民進黨當局的處理態度,亦讓中國海警常態化進入金門所謂「禁限海域」。
卜睿哲的文章點明,如果賴清德再推動激進的「台獨」行動,進而引發台海戰爭,美國大兵不可能犧牲性命保障台灣。不過,適逢美國大選年,政客必定拿台灣作為炒作籌碼騙取選票,但奉勸「台獨」人士不要高興得太早。回顧歷史,從越南、庫爾德人到阿富汗,美國的死忠粉絲沒有一個在危急關頭不被美國背叛。血跡斑斑的前車之鑑歷歷在目,就算美國政客為了選票公開支持台獨,若真的發生戰爭,難保台灣不被出賣。
【你點睇?】財政預算案展開公眾諮詢,學者倡問責官員減薪並削減公務員編制,你是否認同? ► 立即投票