• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2014-05-05

    立法會審議預算案修正案因法定人數不足而流會。誰應負最大責任?(635人參與)53

    投票已經結束

    投票結果 (635人參與)

    • 拉布議員
      • 69%
    • 泛民
      • 11%
    • 建制派
      • 15%
    • 政府
      • 4%
    • 無意見
      • 1%
我要回應

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2014-5-5 11:44 AM
  • 上周立法會審議預算案撥款條例草案,會議進入全體委員會審議階段,當會議進行約四小時後,在接近下午四時,會議廳因為議員不足法定人數而流會。

    立法會今日審議撥款條例草案,先合併辯論沒有修正案的項目,之後再逐項審議議員提出的1192項修正案,部分泛民議員明言會拉布。

    在審議期間,社民連梁國雄提出要求點人數。曾鈺成指,當時尚欠1人就夠法定人數,而提出點算人數的梁國雄卻離開會議廳,最終要流會。

    建制派批評,是泛民令會議流會,梁國雄就反駁責任不在他們。

    公民黨立法會議員毛孟靜認為,流會不是一個人的責任,加上部分建制派議員都沒有出席,故此批評對梁國雄並不公道。

    立法會審議預算案修正案因法定人數不足而流會。你認為誰應負最大責任?
    發表於 2014-5-5 11:44 AM
  • 上周立法會審議預算案撥款條例草案,會議進入全體委員會審議階段,當會議進行約四小時後,在接近下午四時,會議廳因為議員不足法定人數而流會。

    立法會今日審議撥款條例草案,先合併辯論沒有修正案的項目,之後再逐項審議議員提出的1192項修正案,部分泛民議員明言會拉布。

    在審議期間,社民連梁國雄提出要求點人數。曾鈺成指,當時尚欠1人就夠法定人數,而提出點算人數的梁國雄卻離開會議廳,最終要流會。

    建制派批評,是泛民令會議流會,梁國雄就反駁責任不在他們。

    公民黨立法會議員毛孟靜認為,流會不是一個人的責任,加上部分建制派議員都沒有出席,故此批評對梁國雄並不公道。

    立法會審議預算案修正案因法定人數不足而流會。你認為誰應負最大責任?

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ