本港上市公司的質素問題，仍然是投資者需要關注的重點。老實，筆者談不上是投資專家，但對於投資任何一隻股票，即使是一隻熟悉的股份，審視標準離不開是戴上有色眼鏡︰有懷疑就會求證，要求證就會搜集更多資料。做足這個有色眼鏡審查過程，賺了當然可以讚自己，輸掉了既不能怪罪他人，而且更要反省有色眼鏡審查程度的出錯部分，經驗累積就會從而得益。

　　早前，被媒體形容為「道士股」的公司被證監會勒令停牌，稍為上網搜尋的話，彭博之前已經大篇幅報道這間公司的經典，一間稱聲創立禪易投資法的公司，竟然有多家國際基金投資，5年回報更是摩指士丹利指數之冠，指數股中伏又一好例證。

　　市場之前常說憧憬摩指，摩指的另一面或者就是魔指了！指數公司以市值、成交及流通量等，作為股份納入指數標準之一，這是指數公司既有安排，但卻經常造成選錯公司入指數的情況。摩指好、恒指好，到底是否應該採取一套更包含主觀審視的納入標準，而非現在的相對被動，市場持份者其實要有更好討論。當然，若由指數公司按更主觀價值作為挑選門檻，對他們而言亦有相當之大的風險。