張智霖主演《十月初五的月光》電影版，開鏡首天便傳出初哥哥不滿劇本差，罷拍，限導演葉念琛兩星期內執好劇本才肯復工，報道口徑一面倒認為張智霖霸道，近年社會興「護弱」，紅人、富人、叻人、強人、聰明人被定性為負面人物，就算他被人摑一把也是他的錯，誰叫你高富帥？弱者永遠都對，判斷是非黑白，不以事為本，以人為本。

　　張智霖有齊護弱族群攻擊的條件，還要有個幸福家庭，實在是護弱族的眼中釘，改劇本一定是他的錯，他要求多多，他耍大牌——對電影製作無知的人才有此謬誤。

　　會用「奇情」形容事件，似指葉念琛未寫好劇本便開鏡，多過演員「奄尖」。理論上，劇本早該交到演員手中，有任何修改都在開鏡前搞掂，除非是口講無憑的劇本，臨場飛紙仔，要演員執生，但這種不專業又古代的做法，在電影業萎縮後已不可能存在，電影老闆為怕再經歷當年買片花結果貨不對辦招致血本無歸的慘痛，開大水喉前都要求導演交出完整劇本，及已答應演出演員的同意書作保證。《十》片如果沒有完整劇本便可開拍，是導演有特權，是老闆和演員對他極度信任，卻竟在開工首天，鬧出演員不滿，導演就惹失職之嫌。

　　誰人有權改劇本？在跟紅頂白的娛樂圈，答案是強勢的人，即如大紅人、有票房保證的演員/導演/監製，改劇本不一定要面目全非，可以只是「順番」劇情，令前後呼應不犯駁。

　　導演如杜琪峯、王家衛屬強勢，演員要絕對服從，周星馳是改劇本王，試同一段戲，每次對白都有變，如果杜琪峯遇上周星馳就真箇好戲在現場；有導演則偏愛改劇本演員，認為片酬包埋改劇本費，物超所值。

　　所以改劇本算不算是冒犯，就因人而異。