陳光誠是何許人也﹖他是個雙目失明的維權律師，但沒有經過法律的專業培訓，僅是依靠自學法律知識，幫助許多村民和殘疾人士維護權益，他有的是一腔熱誠和正義感，以及一股牛勁。結果他根據國家頒布的《殘疾人保障法》，為殘疾人爭取權益，向中央投訴，贏得連場勝仗，但同時也得罪了其家鄉的當權派，即山東臨沂的執法分子。

　　也許中國實在太大了，各省各市各縣各鎮各村，都成一方土霸，在香港稱之為「陀地」。土霸太多，中央也管不了這麼多，只能頭痛醫頭，腳痛醫腳，而治本之道，應是來一次徹底的政治改革，但這又是中共的忌諱，惟恐引起管治危機，即使強如鄧小平，也不敢有此決心，只講經改不談政改，那麼一向謹小慎微的胡(錦濤)溫(家寶)，當然更小心翼翼了。

　　陳光誠1971年出生於山東臨沂沂南縣雙堠鎮的東師古村，臨沂當局對其維權行動的回應，先是以「莫須有」罪名判他入獄，他出獄後又將他和家人軟禁在東師古村家中。這種行徑，可說是以十九世紀的頭腦，處理二十一世紀的紛爭，不知道自互聯網出現後，傳媒生態已起了急劇變化，

　　陳光誠被軟禁的事件，臨沂當局既難隻手遮天，世界各地傳媒自是蜂湧而至，而偏偏臨沂當局的花崗岩腦袋不變，對來訪者暴力攔截或強行遣返，其效應只會增加陳光誠的知名度和影響力。且看陳光誠頭上的光環，2003 年獲選臨沂「十大新聞人物」、2005年入選《香港亞洲周刊》評選出的「風雲人物」、2006年入選美國《時代雜誌》「時代百大人物」、2007年獲得英國人權組織《查禁目錄》頒發的「言論自由獎」以及「麥格塞塞獎」(Ramon Magsaysay Award，紀念因空難逝世的菲律賓總統麥格塞塞)的「突出表現領袖」。所有這些光環，在某一程度上，其實都是拜臨沂當局對陳光誠的蠻橫對待所賜。

　　結果陳光誠成功逃離家中，擺脫了被軟禁的困境，如今已證實他是於四月下旬進入美國駐北京大使館停留6天後自行離開。不過美方「窩藏」了陳光誠六日而沒有通知中方，有異於王立軍事件，此舉是否適當，不無疑問。中方批評美方以非正常方式將陳光誠帶入使館，干涉中國內政，要求美方道歉，徹查事件，自是有其理據。美方的解釋，正如美國國務卿希拉莉所說，美國人自有其價值觀，似是暗喻雙方對人權的看法有異。

　　但政治畢竟還是講利害關係的，今次的陳光誠事件，不過是中美外交博弈的一枚棋子，相信雙方都不想此事升級。中美交往，雙方各有所需。中國擁有二萬八千億美元的外滙儲備，其中六千五百多億是美元國債，中國未至於會同美國決裂，且還要支持美國經濟復甦。美國則是手持人權牌，最希望中國在北韓和敘利亞問題上表態。至於陳光誠事件的處理，他想一家人赴美，美方應無問題，中方反而會喘一口氣，把他送走是最低調的處理。但他若堅持留在中國，憑其牛勁繼續要求溫家寶懲治腐敗，若中央肯回應其訴求，明確責任和法治，杜絕黑箱操作，會否是一次改革的契機﹖