去年特首選舉時，支持梁振英而被形容為「頭號梁粉」的全國政協委員劉夢熊，突然倒戈，在《陽光時務週刊》專訪狠批梁振英，指梁曾承諾給他行政會議職位，以及只推薦他一人為全國政協常委，結果承諾沒有兌現，指梁「言而無信」。劉夢熊又指梁在僭建問題上，虛構三個專業人士曾為他查驗樓宇，並且在私人飯局表示與泛民派是敵我矛盾。

　　如果劉夢熊真的對梁不滿，他「調轉槍頭」的時機，實在差勁。因為在他發炮攻梁之前，剛好他因東方明珠石油案被廉政公署拘捕，外界難免將此事連一起。事實上，劉夢熊也質疑他的被捕，是否與他在被捕兩日前他公開批評過梁的一些缺失有關﹖

　　香港是法治社會，香港人對法治的基本認識，是廉署拘人不會沒有證據，而查證需時，決不會是特首一聲令下就可以隨時拘人。其次，若劉夢熊認為特首不肯為他在廉署拘查一事「說情」，恩將仇報，他便似乎上綱上線，把內地的「長官意志」管治搬到香港，不知香港是行政與司法獨立，不要說特首幫不了他忙，即使特首犯法，也一樣與庶民同罪。

　　如今劉夢熊是否在商業上犯法，只屬嫌疑，廉署只是拘查他，尚未起訴他，即使是起訴他，仍要在法庭審訊，法官也是視乎是否證據確鑿末能定罪，這是香港人所熟知的法律程序。所以現今劉不用驚惶失措，他仍是清白之身，若如他所說，「真金不怕洪爐火」，則他受廉署拘查不過是小事，茶杯裏的風波而已。

　　倒是劉夢熊指控梁振英的種種過失，特別是指競選梁承諾給劉以行政會議職位一事，涉及賄選，非同小可，而此事與劉被廉署拘查完全是兩回事，風馬牛不相及，不應相提並論。究竟有無其事?有關方面認為這只是劉的一面之辭，若查無實據，便屬子虛烏有。

　　其實即使不是一面之辭，而是多面之辭，今次的劉夢熊事件也如「羅生門」。甚麼是「羅生門」﹖「羅生門」本是日語，在日文漢字是「羅城門」的誤寫，原來意義是「京城門」，指的是7世紀日本皇都所在平城京及平安京的首都城正門，後來日本皇室衰落，天災內亂頻仍，羅城門因年久失修，成為殘破不堪的城門，而日本作家芥川龍之介正是以此一背景寫成小說《羅生門》。

　　1950年時，日本導演黑澤明將此小說連同芥川龍之介另一部小說《竹藪中》，拍攝成電影《羅生門》，故事情節改編自《竹藪中》和《羅生門》，敘述一個武士和妻子在遠行途中被強盜攔截並捆綁，其妻被強盜強姦，然後武士又不明原因地死去。電影通過多人對此事件的不同描述表達了「人言不盡可信」的意涵，並由此反映出人性的自私和醜陋。

　　筆者相信，劉夢熊之言，不盡可信也不是全不可信，但有多少是事實，除非他有先見之明，隨身攜帶有錄音機(事實上，現今科技進步，手機或手錶都可有錄音機裝置)，若在現場錄了音，一切便真相大白。因為沒有證據，劉便只能「賭命」，謂若測謊機測出他說謊，他會在國金2期頂樓跳下。事情發展至此，益發令人搖頭，很可悲的一場政治鬧劇!