民粹主義鼓吹以本國利益為先，若要成功當權，大多會湧現威權領袖，同時，也是對散亂社會的一種修正，民眾希望重建秩序，令國家回到正軌。「本國優先論」本來並非洪水猛獸，但無原則地犧牲別人利益來謀取本國利益，則只會在國際間引起更大紛亂和衝突。

解決紛亂才會擁有威權

　　特朗普一向很嚮往普京和習近平所擁有的威權，中俄領袖不同程度上成功解決本國的紛亂，建立起個人的威權，西方評論有指普京和習近平都擁有帝王般的權力，對此，特朗普也有同感，很希望建立類似的權威。

　　中俄歷史上在盛世和中興之時，通常都伴隨著威權領袖，蘇聯時代一黨統治，實行的是強人政治。反之，當戈爾巴喬欲引入西式政治改革時，卻導致黨國分裂，俄羅斯在蘇聯解體後由葉利欽當政，初時也有強人風範，但由於才華不足，俄羅斯又準備出現新一輪分裂，外高加索地區分離勢力猖獗，恐怖分子直接在莫斯科展開攻勢，財閥和黑幫橫行。

雙普「等殊關係」難令美俄修好

　　普京上台後，以恢復秩序為主要目標，車臣之亂被平定，黑幫受到壓制，富商們必須與政府合作，若有異心均被打壓，普京長期當權雖然亦引起一些俄民的不滿，但他的支持率仍然高過7成，反映出大多數俄民認為別無選擇。

　　對外方面，由於西方對俄羅斯不信任以及地緣利益的爭端，北約東擴至接近俄邊境形成新的冷戰，對烏克蘭爭奪更差不多變成熱戰，而敘利亞危局演成代理人戰爭。

　　特朗普是在「通俄」的陰影下當選美國總統，而他對普京敬佩之情與當前的美俄關係格格不入，由於對付普京是美國兩大黨的共識，美國總統雖然有著「全球最有權勢」之稱，特朗普也難以改變格局，美國近年對俄羅斯的制裁有增無減。不過，特朗普向北約的歐洲盟國挑機，間接也削弱了共同對付俄羅斯的力量。

美中日歐面對多角角力

　　在對華立場上，美國兩大黨逐漸持一致意見，皆因中國不僅已躍居為第二大經濟體，在高新科技的發展上，今後甚至可能超越美國和歐洲，因此，壓制中國的崛起逐漸成為西方政界的共識。然而，特朗普所追求的「美國優先」也會同時把歐洲和日本視為利益爭奪者，這使到中國有機會與歐洲及日本在某些方面聯手。

　　美國對中國發動大規模關稅戰，對歐日也沒有好處，不過，他們也想特朗普進一步打開中國的市場，讓他們也可進入分一杯。習近平上台後嚴打貪腐、扶貧及強調共同富裕，中央權力進一步集中，力謀中興宣之於口，加強國防軍備，「一帶一路」鼓勵中國企業走出去分享中國的發展經驗，凡此種種都引起西方不少人的不安。

中方讓步謀與美妥協

　　面對關稅戰和經濟下行周期，習決心以擴大改革開放作為回應，願意擴大開放市場給外資，加強保護知識產權及避免強逼性輸出技術等，這令到西方近期對於中美達成貿易協議變得較為樂觀。

　　市場更樂見其成，每當中美談判出現低潮，各地股市便滑落，反之，若有好消息便上升，投資者都明白中美經濟你中有我，我中有你，可以有爭執，但不可能「離婚」。

特朗普本國擴權，對外講和

　　特朗普準備收取中國的「獎金獎品」之際，放膽宣布美國進入緊急狀態，要繞過國會動用軍費和軍隊在美墨邊境建造圍牆。這引起新的糾紛和訴訟，但卻是特朗普加強管治權威的嘗試，同時也符合他的死忠粉絲們的期望，這些人佔美國選民三分一，對於特朗普明年爭取連任很重要。

　　特朗普把焦點放在內鬥及擴大本人的權力，對外趨於以和為貴，他對於金正恩特別有耐性。但他也必須要令美國人覺得美國「已優先取得利益」，對此，中歐日都要有心理準備。

　　外國的合作將有助特朗普建立威權，但由於他本身的爭議性太大，屬於美國的非主流，明年能否連任，仍有眾多未知之數。