兩會召開期間，在回應年初一晚的旺角暴亂時，主管港澳事務的全國人大委員長張德江表示感到「驚訝」及「痛心」，在今時香港社會情緒下，中央官員這類「個人感受」的表述會較容易被港人接受。

旺角暴亂只是香港問題的一小部分，大家應當發揮智慧，化解危機。

　　港區人大代表團匯報的三件大事，張德江被引述的公開回應都與旺角暴亂有關。其實，無論中央或香港政府，都已將事件定性為「暴亂」，中央官員在這議題上，應已「講完」，至於特別行政區政府如何處理、如何跟進，包括防止、教育、疏導民情等，中央官員已認識到那是香港的內部事務，屬於港府管治範圍，故比前更慎言，只發出「個人感受」。

　　有人或不認同當晚至翌日清晨發生的是「暴亂」，還會用「衝突」、「勇武」等字眼掩飾暴徒的不法行為；或借不滿政府為理由，企圖淡化目無法紀的暴行，但在50年不變、一國兩制的大原則下，由於地位較敏感，中央官員不再公開插手、直接評論香港事務都是恰當的，但私底下，會否透過「強力部門」去插手則仍有眾多揣測。

　　國家領導人已多番強調，讓香港實行一國兩制的決心，去年底國家主席習近平在特首述職時又再表示，對一國兩制是：一、堅定不移，「不會變、不動搖」；二、確保它全面準確，「不走樣、不變形」。最少至2047年，期間若出現「港獨」的極端行動，相信中央才會「出手」，何況現階段，大部分港人也不見得會支持任何形式的港獨。

　　據引述，張德江指很多國家都面對失業、經濟放緩或年輕人買不到樓等問題，但在歷史長河上，香港面對的問題沒有甚麼了不起，他又指港人智商高，有能力解決問題。如引述屬實，可見他視香港的社會矛盾只是小事，並不需要大驚小怪，也顯示了對港人智慧與能力的信任。

　　普遍港人並不會因京官一、兩句說話而改變對個別人與事的觀感，但若張德江的態度是今時主理香港事務官員的主流想法和態度，便會是香港之福，減少過多的政治意見，將有助香港再次團結起來，重上發展軌道。

　　中央對香港不能只有棒子（批評）而沒有蘿蔔（着數），港人自然只想「著數」而不受指指點點或批評，否則就必會反彈，甚至愈「彈」愈「激」。既然凡事都會有變化，一國兩制這種政治構想的實踐過程中，又豈不會有變化？只要中港為政者都因時制宜、少評多做有益事，一國兩制之路必可通行。