今年諾貝爾醫學獎由研究癌症免疫療法的美國和日本學者共享，他們的貢獻在於啟動病人的免疫系統，攻擊隱藏的癌細胞，為治療癌症帶來新方向。其實，激活白血球攻擊「隱藏」的癌細胞與中醫「治未病」同一道理，只要大家重視並實踐養生概念，便可遠離病魔。

　　在癌症免疫療法方面，美、日這兩位學者︰艾立遜（James P. Allison）和本庶佑的研究早已備受科學界肯定。2016年底，2人已獲內地的「復旦-中植科學獎」頒授同名獎項，那是由上海復旦大學自2015年設立的榮譽，以表揚在生物醫學、物理學和數學領域上作出貢獻的全球科學家。

　　不過，當時有學者質疑，在癌症免疫療法領域上，作出同等貢獻的華人免疫學家、耶魯大學腫瘤免疫中心主任陳列平為甚麼未能與艾、本2人同時獲獎，因陳列平被認為是這免疫療法中最重要的一位。有這樣質疑的學者包括來自英國牛津大學、美國南加州大學、耶魯、哈佛、密歇根大學及美國國家科學院等學術機構，相關學院學系的重量級學者。

　　原來即使艾立遜和本庶佑於90年代分別發現了抗體CTLA-4及PD-1，但本庶佑並不知道怎樣應用，而陳列平卻複製了PD-L1，與PD-1結合，並證明有免疫抑制的作用。無獨有偶，今次諾獎，陳列平這個被其他學者譽為「非常重要的發現」卻仍不被認可，又無緣於這個醫學最高殊榮，實在可惜。

　　對復旦、諾貝爾獎的評審準則，筆者無意置喙，畢竟，其中可能有不少非科學、醫學及學術的考量，我反而有興趣於這個在外科手術、化療、放射性治療之外，治癌的所謂「新」方向。

　　這個免疫療法原理是調動病人的免疫系統，攻擊隱藏的癌細胞，其重點在「隱藏」，那是潛伏的隱患，即病人「未病」，也未出現病徵。中醫強調「治未病」，其概念源自中醫典籍《黃帝內經》︰「不治已病治未病」的論述，其內涵是「未病先防」、「已病早治」、「既病防變」等--要先洞悉疾病，採取預防性治療，減低發病或病情惡化的機會，這似乎還比免疫療法更早着先機。

　　中醫不但有傳說中的扁鵲、華佗等神乎其技的神醫，即使北宋時的兒科聖手錢乙（1032-1113年），據稱也能單憑「望診」便診斷出病童何時會病發、服藥後何時會痊癒，甚至何時藥石無靈，相信都是由他臨床的觀察和診病經驗而來。「上醫治未病」這個概念同樣適用於現代醫學，只要處理好所有「隱藏」的病源，便可「百病不侵」。上一輩人一些日常保健、養生的常識其實是寶，大家不妨多多參考，只要去其中糟粕，擇善遵行，相信可有益健康。