政府「青年宿舍計劃」中規模最大的一個項目「保良局李兆基青年綠洲」終於動土，這個「綠洲」可為在職青年提供多一個租住的選擇。針對各個年齡組別及階層的住屋需要，政府及社會人士都需要實事求是，理性地尋求解決方案，而好事和善事更「唔怕做」。

　　「保良局李兆基青年綠洲」提供共1,680個宿位，是青年宿舍計劃首階段最大型的項目，料於2021年落成。

　　這個位於元朗馬田壆的項目，連同其餘位於大角咀、上環、西九龍、青山公路（元朗段）及大埔的5個項目所提供的宿位其實也不足3,000個，難免令人有望梅止渴的感覺。

　　但這總算是一個起步，何況由香港青年協會營運、位於大埔共提供80個宿位的項目也將於年內落成，這些青年宿舍都持續能為年輕人帶來居住的曙光。

　　青年宿舍計劃是由政府全數資助非政府機構（NGO），以自負盈虧營運的項目，租客對象為在職青年，只租不賣是希望讓更多有住屋需要的青年受惠，而不是另搞個「青年居屋六合彩」。

　　以「綠洲」為例，租金為市值租金的一半，首次租期至少2年，期滿後可續約，總租期最多5年。

　　但以今時的市況，非專業科目畢業的大學畢業生起薪普遍僅萬餘元，5年可幫到在職青年多少，其實大家心裏有數。

　　不過，政府還是值得邁出這一步，而且要鼓勵NGO、商業機構、私人多做。縱或有零星所謂「官商勾結」的無聊指控，難道大家就因怕這些噪音而不做應該要做的事？

　　中國傳統文化對見義勇為予以肯定，看到有孺子即將墮井，普遍人都會發自惻隱之心，盡力救人，今時華人社會或因諸多疑慮，這些義行反而變得罕見。

　　好事，公眾樂見其成；善事，社會多多益善，那才應是港人共同應對困難的態度。怕有「官商勾結」？監察團體或個人就先要搞清楚甚麼才是「官商勾結」︰若政府問責官員、公務員，乃至NGO以公共資源，私相授受，謀私利，搵「著數」，例如有NGO的主席規定營運的NGO，甚至租客必須購買其公司出品的柴米油鹽，便真是「勾結」；若他以折扣價或成本價出售，讓項目持份者受惠，表面上同樣是商業行為，但那究竟是「勾結」、「合作」還是「慈善」，相信很容易便區別出來。

　　積善之家，必有餘慶。這個「綠洲」以私人命名，對捐地者的後人，甚至其他善長都會有示範作用，所謂「助人為快樂之本」，無論善長留名與否，都很值得社會尊重與表揚。