愈來愈覺得這個世界甚麼都本末倒置。

　　顧客走進店舖，要決定誰做老闆；食客闖進廚房，要挑選誰當廚師；記者圍攻老編，質疑上司憑甚麼改稿；學生踩上決策層，要廢校監罷校委選校長……

　　今時今日，只要你有權，就是原罪。老闆明明可以決定店舖的路線風格，廚師明明可以愛煮甚麼就煮甚麼，總編輯的身份根本就是用來改記者稿，校監、校委、校長本是如何教導學生的最高決策人……就是因為擁有了能力和權力，這些身份一一成為弱勢。

　　前天，港大有一班不知怎樣選出來的人，骨幹成員主要是佔中失敗後蟄伏多時的梁麗幗、周永康、港大學生刊物《學苑》前副總編王俊杰和學生會會長馮敬恩，他們就李國章獲委任為校委會主席事宜搞了個「罷課大會」。結果，152人出席的會議，卻代全校24,955個全日制學生搞了個「罷課委員會」，決定罷課甚至絕食行動。即是說，24,955個港大學生被0.6％的人代表了。

　　香港庫房每年補貼大學近八成開支，如果我們納的稅是用來給學生罷課絕食，我建議，不如這0.6％學生索性搞個「退學委員會」，用直接又不花庫房錢的方式，向不喜歡的大學領導說不。

　　世事本來就很簡單，你不喜歡這餐廳的菜，可以不來光顧；不愛看TVB的劇，可以轉台甚至關電視；看不過眼老闆的行徑，可以選擇辭職；討厭一個人當校委主席，可以立即退學，沒有人擋路，更多人歡呼，納稅人不想用血汗錢逼你讀不喜歡的學校，反正目的是不唸書，罷甚麼課，直接退學吧！