14/10/2016
人家死慳死抵為買樓 與你何干?
上星期的文章,寫一個年輕人,我同事的勤奮故事(不外餐不看戲6年儲40萬 有目標學投資 明年中上車),卻惹來一些批評,和那個女傑青所引發的熱議一樣,都是網絡欺凌。
一個人為了自己的將來,死慳死抵想買層樓,是錯嗎?這是他的選擇,我亦未必完全同意他的做法,但我尊重他,亦欣賞他的堅持。
好了,胡亂批評的,你罵人庸庸碌碌,請問你又做了甚麼驚天地泣鬼神的大業來?
你罵人天生奴性,當地產霸權奴隸,請問你住在哪?買樓就是樓奴,工作就是工作奴,你是甚麼邏輯?
你罵人「膠」,上到車又點,請問你買了樓沒有?若沒有,你不一樣「黐」喺阿媽家或其他人的家;若有樓,你不也一樣「膠」?
又有人說60萬首期買不到甚麼樓,沒有150至200萬都買唔到時,好像人家講大話般。那就要問你要買甚麼樓了,文中的年輕人或許只祈求買一個200多萬、地方偏遠、又舊又殘的小單位,而你追求的是500萬至700萬的單位,怎比較呢?
剛過去的周日,我陪姊姊去清水灣睇樓,應該說是獨立屋。那些屋每一間都要5,000萬以上,其中一間上個月仍叫價5,800萬,因見氣氛好,立刻加價至6,800萬。若用之前那位先生的邏輯,你即使有150萬-200萬也不夠畀釐印費和佣金,怎比較?
時下有些人,憎人富貴厭人貧,動輒批評人。每個人都可以追求他們心中的財務自由,即使他只追求一個小單位,和女朋友結婚生仔便是一生,那又如何?
他勤懇努力,渺小,卻不卑微。若要和人比較,那麼做到李嘉誠也會自卑,因為和世界首富比,他仍輸了一截。
人生於世,在乎能於天地間找到一個安身立命之所;於已於人,對得住天地良心便可。
即如本欄目的就是和讀者分享追求財務自由的方法和經驗,跟一個人追求財富的目的和追求多少財富,以及他如何運用財富並沒有必然關係。
我當然希望人在追求財富時,要有關愛社會之心,要回饋社會,做多些善事,支援弱勢社群和環保事業。即使他億萬家財,若做不到以上各項,我不會看不起他,亦不會批評他,因為這是他自己的選擇。
我同事有目標有計劃有紀律,這不正是我們追求財務自由的原則嗎?而且這也是他個人的選擇,與人何干?
本文為個人觀點,並非投資建議或勸誘。
【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長,你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟?► 立即投票