【FOCUS】貿易聯合聲明解讀各異 中國意在Buy Time

　　「財金國師」、中國國務院副總理劉鶴的華盛頓之行，以中美發表《經貿磋商聯合聲明》而畫上句點，A股、港股周一早上（21日）齊造好。對於極盡籠統的雙方6點共識，中國官方新華社北京時間20日凌晨2時以快訊宣告「中美貿易戰停火！止戰！」，而領銜美方談判的財政部長姆欽僅稱，白宮將「擱置貿易戰（Put the trade war on hold）。」

　　基於聲明「有意義地增加美國農產品和能源出口」的內容，美國商務部長羅斯已確定將不日前往中國，探討大幅增加能源、農業進口等細節，勢攪動全球大宗商品供應鏈。而聲明隻字未提及中興通訊(00763)(深:000063)，暗示中美就知識產權的根本分歧並未解決，中國高調簽署無任何數字約束的「框架」協議，或是為了Buy Time。

中美聲明隻字未提及中興(00763)(深:000063)，暗示雙方根本分歧並未解決 (CNS資料圖片)

中興未脫身 暗示根本分歧未解

　　除了中美對聯合聲明的解讀各異，特朗普的幕僚也出現立場分歧。就在姆欽指，將推遲對中國商品徵收關稅後的幾小時，貿易代表萊希特希澤就發表意見相左的聲明稱，讓中國向更多美國出口商開放市場固然重要，但解決與中國有關的如強制技術轉讓、網絡盜竊等問題，遠為重要（Far more important）。

　　共和黨籍參議員盧比奧更於推特砲轟，「為甚麼美國官員總是被中國的伎倆欺騙？如果我們不清醒過來，開始把這件事（知識產權）當作國家安全事務，中國會再次獲勝。」

　　或是為了平息議員的質疑，特朗普的首席經濟顧問庫德洛重申，中興問題不是真正的貿易問題，而是執法問題。他稱，如果說中興的案子有任何結構性變化，那都會是非常苛刻的，包括巨額罰款、合規措施、新董事會，「不要指望中興能夠脫身，這不會發生（Do not expect ZTE to get off scot-free. Ain't going to happen）。」

外儲走低 儲蓄率下降或成趨勢

　　跟中國官媒爭相拍手相慶、內地券商集體歡呼迎來投資好時機相比，白宮及特朗普的推特均未就貿易談判發表評論。有觀察人士認為，美中聯合聲明缺乏細節，且未來面臨如何執行難題。

　　達特茅斯學院（Dartmouth College）經濟史學家Douglas Irwin就稱，聯合聲明似曾相識（It's deja vu），很像美國總統上世紀八九十年代與日本倡導的「管理貿易」政策，對於改變貿易順差幾乎沒有任何影響。康奈爾大學貿易學教授、IMF中國區前負責人Eswar Prasad則稱，這是極為有限的初步協議，主要是為了緩和緊張局勢。

　　不過，貿易鴿派姆欽樂觀預期，有望看到今年美國對華農產品出口增長35%至40%，未來3至5年中國的能源採購翻倍。

　　據中國統計，2017年自美國進口的農產品、能源分別達210億美元、72億美元。按照姆欽的預測，未來自美國農產品、能源進口，將增至每年近300億美元、近150億美元，如何平衡俄羅斯、沙特、巴西等的利益，或將成另一大挑戰。

　　中美大國之爭後續難料，但中國未來外儲走低、儲蓄率下降恐已成不爭的趨勢。貿易戰對中國資本市場和產業結構有何深刻衝擊，中國管理層能否在衝擊來臨前成功拆除高槓桿炸彈，還需且行且看。

撰文：俞瑾

【你點睇？】日本眾議院大選結束，自民黨單獨贏得過半議席，你認為高市此後強勢執政，會否採取激進行動？北京會如何回應？► 立即投票