治港團隊展新風 集中議題共承擔

　　行政長官李家超首場互動交流答問會昨日上演，不再由官方單向解答問題，立法會議員也可自由表達觀點，以至應邀作專業解答。特首應能如願增進溝通，主動加強議會作為愛國者治港團隊的角色，但今次所涵蓋議題太闊，各議員料亦要有更多準備時間和後勤支援，才可作更大建樹，共同承擔促成良政善治的責任。
　
提意見助解答 重大局見森林
　
　　是次交流會歷時1小時45分，比預期長15分鐘，最終共18名議員可向特首提問題和意見，李家超亦「反問」了其中3人。相比之下，今年1月的行政長官答問大會，只有12名議員可發問。
　
　　順應行政主導原則，交流會有特首所定的「二十大及兩會精神」主題，他亦按着發言者專長，主動邀請金融界議員陳振英，闡釋大型基建發證券，以及北部都會區產業化的融資考量，隨後也追問了身兼大學高層的劉智鵬，發展成教育樞紐的財務負擔。
　
　　李家超上周揭示全新機制時，曾形容它可集答問會、議案辯論及施政報告諮詢的優點於一身，冀令愛國者治理香港時，看到樹木，更看到森林，以更高視野和大局觀引領全城發展方向。這又有別同由他創建的前廳交流會，旨在讓官員和議員閉門、非正式地討論民生和地區等題目。
　
　　毋庸置疑，這次最突出的議題，正是社會也緊盯的大型基建規劃融資。特首透露，早前中東之行，令他思考可否批地予企業實行不同法規和稅項，促進港深跨境交流；各議員也拋出讓地主以地換債、以債換股，以及容許強積金投資基建等想法。
　
規劃融資擔綱 深入方案待提
　
　　但這次行政立法互動始終難以完全擺脫地區和界別視角，偶顯細碎。多名議員沒太偏離特首圍繞愛國愛港、高等教育及土地發展3大問題下，分別曾觸及圖書館館藏、跨境電商、食物來源和人口政策等。
　
　　汲取經驗後，下次交流會可考慮引導議員集中個別議題。倘若聚焦北都，政府團隊本可預告新田科技城規劃新細節，又或對不同融資方案的初步想法，那麼有專門知識的議員，便能有餘裕深入為特首和公眾研究剖析，愛爾蘭和南韓怎以土地債收地，公眾又有力撑起多大規模的零售債。
　
　　誠然，有意提案者隨時可去信、致電，或邀約特首和高官共膳，後續表達一家之言，但愈早讓議員為政策提意見，肯定愈能履行不同愛國者共同治港的新風，擺脫立法會主要負責監督施政的舊貌。
　
　　重塑選舉制度後，現屆立法會力求做到「五光十色」，但在在因為議席大增，互相分薄傳媒鎂光燈，很多成員至今仍未能令公眾留下深刻印象。上月有民調指出，一半受訪者無法講出任何熟悉的代議士，12%的答案更不是議員。
　
　　正如立法會「班長」廖長江曾形容，由於特首會反問議員，各同儕更要「做好功課」，才能有具體倡議，點出關鍵。特首要秉承上月大灣區訪問行政和立法機關齊心做好一件事的新章，未來再辦互動交流答問會前，相信也要更早點出當局關切的問題和現況，方便議員分擔一同制定政策的責任。

【你點睇？】黎智英國安案判囚廿年，你點睇判刑結果？你認為西方啟動談判的可能性如何？► 立即投票