27/11/2014
電視頻道最好多花盛放
香港的行政會議在未來數日會決定無線和亞視兩台的續牌事宜,其中亞視能否獲續牌備受關注,因為牽涉台灣旺旺集團主席蔡衍明,以亞視股東身份,入稟高院要求委任獨立監管人監管亞視一案,現今此案仍在高等法院續審。原告於開案陳詞指,今年9月5日通訊事務管理局曾去信亞視,指亞視表現未如理想,故向特首及行政會議草擬建議不予續牌,惟建議仍未呈交。另外又據蔡氏的大律師透露,截至去年,亞視的淨虧損為3億7千800萬,淨欠債10億。
香港現有兩家免費電視台,一為亞視,另一為無線。亞視的前身是麗的電視,創立於1957年,1982年改名亞視。無線創立於1967年,其收視蒸蒸日上,而亞視則因經營狀況欠佳而換了不少老板。亞視從創辦至今已有57年,始終無法扭轉敗局,這在市場經濟學上,是一個疑團。據說曾有研究組織社會學的學者,專門研究亞視之敗,與機構的組織或制度有無關係。
亞視雖然業績一向差勁,但2007年查懋聲以超過10億港元入股,並兼任當時的主席。查懋聲是查濟民的兒子、政協委員,而眾所週知,查濟民是著名愛國商人,《基本法》草委,與中央及特區政府關係良好,而他逝世後由兒子入主亞視,是查懋聲看好亞視前景抑或另有所圖,難免引起猜測。
至於台灣商人蔡衍明,是於2009年成為亞視大股東,本在台灣發跡,又因投資內地而發大財,成為愛國人士,與查懋聲同是愛國商人,本來理念一致,但2010年初忽然殺出了內地商人王征要入股亞視,查懋聲則願意發行相關可換股債券,才引發如今的股權爭議風波。
其實王征也是有背景的。他除了是政協委員,更是中共高幹舒同的兒子,在國共內戰期間,舒同曾任華東軍區政治部主任。王征是隨母姓。其母親家世更為顯赫,她是盛宣懷的外孫女。盛宣懷是清朝重臣李鴻章的左右手,清末的中國首富。而王征入主亞視後,在北京與中國人壽、招商銀行、中國建築、粵海控股及北京銀行五大國企簽訂戰略合作協議,顯示了一定的政治實力和財力。
正如孔子說過,朽木不可雕,糞土之牆不可扶,政治實力和財力雖強,一間公司的成敗,始終涉及管治問題。當免費電視台的一強一弱局面持續多年,王維基創辦的港視,欲申請免費電視牌照,引起很多人的憧憬,卻想不到去年的行政會議,竟拒絕向港視發牌,惹起很大的爭議。月前港視的司法覆核官司,庭上披露商務及經濟發展局局長蘇錦樑原則上建議發牌,但最終被否決,箇中是否另有內情,又是撲朔迷離。
但港視雖然無牌,竟能突破局限,在網絡播放,使到有牌或無牌已不重要,上周三(11月19日)港視在無線台慶之日開台,擺明向無線挑釁,結果確能打響頭炮,令無線台慶節目創下20年的新低。
站在消費者的立場,電視台最好不是一台獨大,電視頻道最好多花盛放,有競爭是好事,有競爭才有進步。但正如俗語所說,新糞坑也有三日香,剛剛開台的成績不足為憑,仍要看後續表現,如果持續不斷有出色的劇集出籠,才能肯定得到觀眾歡迎。
【你點睇?】當局料聖誕新年期間逾1300萬人次出入境,較去年同期大增。你對本港聖誕新年市道是否有信心?會否出境旅遊?► 立即投票