特首曾蔭權涉嫌貪污瀆職的風波不斷擴大，特首因曾接受富豪款待，箇中有無涉及利益輸送，備受爭論。網上已有人將他冠上「香港陳水扁」稱號。雖然特首多番向傳媒解釋，仍未能釋疑，其操守和誠信，特別在公務員圈子，受到質疑，不僅廉署介入調查，特首也要出席立法局答問大會解釋，更有部份立法會議員打算展開彈劾機制要求中央罷免特首。

　　表面上看，特首夫婦往澳門玩樂，其間接受富豪款待，內容包括以500元廉價乘搭私人遊艇、以私人遊艇為居停而毋須付款、以普通客位費用乘搭私人飛機以及出席當地一個賭廳貴賓會春茗等，也許有人認為是小事，又不是接受巨額金錢的賄賂，不外是貪飲貪食的小便宜，大家無須小題大做。

　　不過，由於特首的地位敏感，手握大權，而款待他的富豪，有無接受特首的潛在利益輸送，難免啟人疑竇。何況《基本法》第47條規定「行政長官必須廉潔奉公，盡忠職守」，這是中央對特首的期許，也是特首對市民的承諾，他的操守受到關注，理所當然。

　　如今事件已如擠牙膏般愈擠愈多。除了澳門豪華遊外，特首已承認在其任內7年，曾接受富豪款待3次，其中兩次乘搭私人飛機，一次坐豪華遊艇。另外，又爆出他已安排任滿後，在深圳以廉價租金租住豪宅，據說其奢華程度，出乎一般人想像，而特首畢竟也是公職人員，能夠享受這種退休居所，大眾難免有連串疑問。

　　雖然特首聲稱，他接受富豪款待，不涉及利益衝突，但特首作為香港最高領導人，對一切政策自有最大影響力，以邀請他乘搭私人飛機的富豪張松橋為例，旗下公司擁有西隧、大老山隧道、快易通和香港駕駛學院的權益和業務，而特首若有政治智慧，早應避開這種瓜田李下之嫌。至於深圳豪宅，其發展商黃楚標是「香港數碼廣播」大股東，而特首的租住，難免又使人有「不可告人」的聯想。

　　雖然「陰謀論」式的推測不可取，香港是法治社會，故無論是廉署或是立法會的調查，一切以證據為依歸。如今特首涉嫌貪污贖職，未必找到證據將他入之以罪，但政治這碼事，決不是如特首所言：「做好這份工」這麼簡單。甚麼是政治﹖孫中山的解說：「政是眾人的事，治是管理」，這是平鋪直敘式的以事論事，沒有賦予道德內容。孔子就不同了，他說：「政者，正也；子帥以正，孰敢不正﹖」領導人必須立身為公，以身作則，才能起帶頭作用。

　　孔子為進一步說明領導者的榜樣和帶頭作用的重要性，一再強調：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」領導人本身行為正當，就是不下命令，領導人的榜樣，也會耳濡目染，對下屬起到強於指令的積極效果。所以孔子又講：「苟正其身矣，於從政乎何有?不能正其身，如何正人﹖」而今次風波，即使特首能證明他沒有貪污瀆職，也可斷言其政治IQ零蛋，有其身不正之嫌，所謂「上樑不正下樑歪」，令香港的「廉潔政府」形象，從此可能蒙上污點。