社企「要有光」推行「光房計劃」，幫助有住屋困難的單親婦孺，度過難關，幾年來，已有百多個家庭受惠，假如有更多較有能力的善長踴躍行善，社會將更美好。

　　「光房計劃」是業主以平租把住宅單位租予兩個或以上的受助家庭，獲不少業主、公營機構及發展商的支持，累計有140戶，逾300人受惠。「計劃」居住期限3年，但首批「光房戶」有逾60個家庭遷出，不必住足3年而能度過困境，可見這暫時性的過渡住屋安排，確可扶持到不少遇上逆境的家庭。

　　「光房計劃」的特色不單是按受惠家庭的經濟負擔能力定租，同時有其他配套支援，如計劃職員跟進及介入，甚至同住其他家庭的互相支援等。解決了住屋問題，「光房戶」才得以規劃日後生活。

　　很多人以為，解決土地及市民住屋問題是政府，甚至是願意行善的大地產商的責任，其實，這些並不一定要政府去做，也並不需由個別發展商捐地才做到，更不必全部由社企、志願團體做，只要抱愛心，普通業主願意在租金上提供優惠，訂立租約時，不賺盡「合理租金」，以稍平租金出租予有需要的家庭便可。

　　今時在資本主義那種森林定律的衝擊下，社會個別價值觀，如道德良心或社會責任等，都備受考驗，現在是時候要深切反省重私利、「賺盡」的心態，因此，普通業主也可效法「要有光」善待租戶。有人說，租戶是「真窮」還是「假富」，實在難辨，但善有善報，善心不怕會被人利用。至於有需要的人士，若希望以平租改善居住環境，不妨向業主坦白，嘗試以誠意換取愛心支援。

　　即使不參與計劃，多一些有愛心的業主支持更多有需要的家庭，人人出分力，為社會作出微小貢獻，社會才可有機會變得更加美好。福利主義者經常向政府爭取福利、亂派錢，而不問錢從何來，除非大幅加稅，否則並不切實際。參與「光房計劃」的業主為行善而放棄正常的租金收益，變相多繳了「稅」，有人建議政府豁免相關業主的物業稅，無論這是作為誘因或以示支持，也是個好提議，鼓勵更多業主參與，值得考慮。

　　推而廣之，在「住」以外，其他「衣」、「食」、「行」方面，善長都可因應能力和資源參與。「明哥」和其他愛心食肆派飯已不必多作介紹，「衣」、「行」方面有沒有成衣廠商、職業司機等有些富創意的關愛構思？華人社會過去民間有派粥派飯、贈醫施藥，香港發展到今時，大家不要光喊要有個關愛政府，做盡福利，還要每個人身體力行，發善心、憑自己能力和資源，為善最樂，社會才會充滿關愛。