政府財政預算案可被視為一份公共財政資源分配的計劃書。市民多只會關注有沒有「糖」派、怎樣派、派多少和派給誰，而政府就應要善用今時豐厚的財政盈餘，具體而有效地鞏固及提升支柱產業，讓明天的香港繼續有錢可派，而且派得更多。

　　創新創意產業是世界經濟發展引擎，政府說「將」成立相關委員會統籌發展；「研究」科研開支的稅務扣減；繼續「支援」本地初創企業（startups），以上這些還未具體落實的措施，相對於創科產業發展一日千里的速度，明顯慢了幾拍。20億元的「創科創投基金」能否真正有效地扶助到本地初創企業，還須拭目以待，但5億元「創科生活基金」就只會向個別項目傾斜。與創科產業以100億元催谷相比，對旅遊業的「亮點支援」，額外撥出2.4億元，就顯得微不足道。

　　除了創科和旅遊業之外，其他支柱行業，如航空物流、工商及專業服務等的實質財務支援就更見遜色。政府要為香港經濟發展打出一條出路，走到今天，已不能再停留在指出方向（what）的階段，而是要具體說明怎樣（how）才可達到目標。

　　清代袁枚撰寫了一本食譜《隨園食單》，詳細論述了自14至18世紀中葉，中國流行的326種南北菜餚飯點，香港曾有飲食界嘗試依書複製其中菜式，吃後卻覺得未如想像般美味，這就像今天香港有不少人紙上談what，但how就不大了了一樣。

　　香港現在是要急須知道，要在哪個範疇或行業再投放資源、如何投放，才可令香港經濟有所提升及進步。

　　大家都知道搞高新科技是出路，但發展到今天，「高新」就略嫌遙遠而虛無，現階段科技不一定是「美好」的，政府還要同步徵求各產業人士的意見，要求他們獻計︰怎樣投放資源才可令相關行業更有競爭力，這些公開的意見同時可讓年輕人知道，怎樣為自己的職業生涯規劃，並做好準備。

　　今天香港不要再講what，而要知道how。例如人人都知道做運動對身體有益，但怎樣做才可免損健康，甚至丟掉生命，才最重要。

　　為香港的經濟發展找出路，就等如為一盤生意找到市場所在，找到目標顧客及其需要一樣，而且最重要的是，怎樣達至既定的商業目標-賺錢。即使要重視高新科技，也不要誤以為市場和顧客拋棄「落後」，就會需要「先進」。

　　只談大方向，人人都可以是智者，只有那些有實戰路線圖的，能「打出木人巷」的建議和方案，才可引領香港經濟渡過當前的紅海。