最近看到報導說，台灣蔡英文總統外訪，與美國參議員盧比歐會面，被拍到一張「翹二郎腿交談」的照片，被國民黨政策會執行長蔡正元批評「沒國際禮儀」。

　　有人問我，有何看法？翹腳，在國事上交談，對不對？選美的小姐不也被禮儀訓練師要她們好好學翹腿嗎？

　　是的，在我們的禮儀班上，也的確會導引女孩子在坐姿方面，的確要學翹腳這一招！

　　因為，入鄉隨俗。我們過去好多年都是受西方教育的，禮儀之訓練，也是按西方標準的。西方國家，女士的標準儀態中，翹腳姿態是其中之一，但是翹得來要雙膝雙腳（大腿小腿）合攏，並斜角四十五度，擺向左或右就沒特定規則，這為之西方公認的優雅標準坐姿。很多外國的女政客都有出現這種坐姿。雖然，翹腳對健康有影響，不過，若不是一日翹足8個鐘，或定了形似的坐著一兩小時都不放腿下來，偶一為之也不會影響嚴重的。重點是，不要偏執一個姿勢不變，加上平日都有適量運動才是重點。

　　從這圖中的蔡英文總統所見，因沒有知道她是否全程會面都是這樣的坐姿表現？還是偶爾鬆懈了，鬆鬆腰腿？如果是這樣，有時也是人之常情，太疆硬姿態還是要轉一轉的。可以接受及包容吧。

　　但是，若只說到圖中的這一個定格畫面來論，那的確可以提出觀點分享下。上面提過，翹腳姿態是優雅女士表現的其中之一，翹得來要雙腳合攏，並斜角四十五度；如果像這圖片的蔡總統，雙腳翹起來正伸向前，那就不止不是優雅禮儀之標準，更顯示了有點高傲的姿態了。更重要的，我想大家注意的，不是她的腿，而是她雙手！大家留意她是翹起雙手！

　　翹手，向來都予人有點保護自己，予人有點距離之感。翹手是西方人傳過來，含有濃濃的英雄主意、或高級人物之象徵意義。所以，以往有些雜誌，訪問一些老闆的時候，拍照時總愛翹起雙手的大擺甫士，有點高不可攀的霸氣。個人認為，從人生角度看，每一個人在位時是「somebody」，當退位時，就是「nobody」，有好多權力及能力，當然個人的努力奮鬥是不可抹殺，都是因時與位及因緣和合而「成存」出來的因素，就算幾「勁」幾「猛」的成果，都不是「一世」的，又何必擺出不可一世之高傲？相反，中國傳統文化中，真正有才有德有能有位之士，不會擺出這樣的姿態。

　　如果，大家有留意中國傳統文化的話，以往中國傳統是以禮治國，一般的見面禮節上，有進有退，即是進退皆行謙恭禮。就是雙手舉至與肩齊，左手踏在右手上，行躬身禮。近期大熱的電視劇「瑯琊榜」中常見劇中人見禮時表達這種動作。認真的製作下，也是中國禮節的尚佳「教材」。

　　中國人在禮節上是著重謙厚，文質杉杉，然後君子。而西方國家中，有英雄主意極重的人民，愛翹手姿勢，攏出一副「我最勁」的氣燄；所以，如果作為談判時要有刻意「擺姿態」，是見人見智的；如果平常一般的交往禮儀，中國人，特別是領袖級，對於翹手姿態，除非有特定目的，宜深思謹慎，值得注意。