• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

07/11/2017

【救樓價升災】拜託「反造地者」給香港人一條生路?!

  • 汪敦敬

    汪敦敬

    汪敦敬先生從事地產代理業30年以上,創辦祥益地產,認為中小企不要模仿大公司的經營方針,應發展屬於自己獨有的策略去開發藍海市場。

    撰寫樓市評論文章20多年,於2009年金融海嘯後認為市場會出現新的秩序及邏輯,主力撰寫有關新常態(new normal)文章,更強調在機會成本的法則下「買不買樓也充滿風險」甚至「不買樓的風險更大」!

    近年汪氏提倡「平民財技」,認為在波譎雲詭的世道中一般市民也應該講究理財的技術,故撰寫普羅大眾也能掌握的財技分享。

    汪敦敬經營企業的格言是「上善若水」,認為營商要「追求增值不求奪財」,祥益地產高度參與社區公益及慈善活動,融為一體!


    樓市點評

    本欄隔周更新

  一直以來我也認為:「最影響樓市的因素其實是貨幣!」當中包括匯價和資金流,有關因素到了今日已日益受到認同及了解,本文我想進一步分享,我認為影響樓市的第二大因素 ——政策和政治!

 

  雖然任何香港本地的因素不可能如貨幣因素般強大到去影響樓市,但是,面對資金泛濫引起的樓價升災(樓價上升引起的貧富懸殊和社會撕裂,當然是存在災難一面),香港政府用甚麼方案去救災和香港政治氣候是否支持政府去救災,同樣深層次影響到香港的樓價升勢甚至福祉。

 

  2009年金融海嘯後香港面對的是一個環球量化貨幣潮,以最基本的經濟邏輯判斷,量化貨幣的後果就是資產價格上升!在「錢多貨少」的情形下,以M3(泛指香港總存款量)來做記錄,香港貨幣供應截稿時是13.53萬億,是97年的4.6倍,是07年次按危機時的2.3倍,09年的兩倍!以基本市場邏輯判斷,要有同等比例的住宅供應增加,樓價才不會上升!如何可有如此大的供應?增加供應有兩個方向,一是從二手市場進行「供應管理」,令放盤量增加,並將需求疏導到合適的板塊,另一方向就是直接開拓新土地,也即是說,由那時開始,香港就應該進行一場造地運動才對!

 

  我們要救災,救一場樓市升災!

 

  但是,我們(包括政府和市民)去救這場災的成績卻很糟,早於2002年,香港人已活在八萬五陰影下,將造地妖魔化!於是在當年容許「識時務」的曾蔭權特首應民意盡量「少做少錯」!在任期內幾乎停頓造地,成為民望最高的特首,希望香港人記得,當年的特首荒廢造地,你自己也在台下鼓掌的。反觀肯造地的董先生卻遭遇千夫所指,八萬五政策被妖魔化,而且成為了美國當年回收資金製造亞洲金融風暴災難的代罪羔羊!

 

  當我們面對09年開始的升災時,我們根本趕不及造地,政府只有2010年開始推出樓市辣招來偷時間(BUY TIME)!從此凍結甚至可以說是封鎖絕大部分的購買力!可是,時不與我,天時地利人和都對我們不利,除了失去「地利」欠缺已開發的熟地外,天時方面,各國的量化貨幣潮日益嚴重影響深遠,到了今日仍然是沒有結束的跡象。

 

  對!我們面對一場仍未見到結束機會的量化貨幣災難,在人和方面,政府處境更差,過去幾年,樓市辣招一面抑壓購買力,但另外有一班人卻阻止政府造地!反對造地者,無論出發點怎樣,是政治上應民意而不去開發土地也好、還是發展商待價而沽的囤地也好,或是捍衛環保神聖地不去造地也好,結果我們是有地卻無去開發,我們就像中了魔咒一樣,面對升災不斷失救。

 

  無論是政治理念還是理想也好,另一前特首梁振英的確想力挽狂瀾,只是時不與兮,香港人竟反對造地!避免不到資金水淹香江!資金流入不能及時提供供應,包括二手供應和令人相信的期票(令人信服認同足夠的未來供應量)。

 

  到了林鄭的新特首年代,樓價升災日益嚴重,政府進一步巧婦難為無米炊,於是推行公私營房屋分家政策,在樓價日益向上不可擋的同時,保住公營房屋供應,另外以「白居二」、「綠置居」恒常化重整置業階梯,是德政,我十分欣賞。

 

  既然資金洪水即將淹沒平原,公私營房屋分家有如退守上山腰較高地再設防堤,這是面對現實,只是,仍有不少人天真在平原等水退,政府有責任說清楚!

 

  到撰寫本文時林鄭的言論也極負責任,包括「80萬公屋論」其實也相當坦白讓市民了解到真實的數據及現實!我認為80萬公屋絕非封頂概念,只是合乎現實的比例,還未達到的理性數目為何會觸動人心引來一些人問罪?因為不少群眾已經脫離和扭曲了現實!把公屋當成為可享用一世的居庭,甚至可世襲的私產。

 

  筆者是香港徙置區的第一代嬰兒,目睹徙置區步入廉租屋再進化成為今天的公屋!十分清楚公屋的本質只是社會的安全網,是「長期的過渡房屋」,當居民收入及資產超過規定的時候,自然就應離開!公屋本來就是資助房屋中為市民製造安居的循環再用系統,最終目的是市民置業,林鄭特首只是將被模糊了的概念撥亂反正而已!

 

  老實說話不好聽,特首的坦白有人不喜歡聽,但民意如何也好,房產市場並不會聽民意,只會效忠市場因素,耽誤造地或花氣力在其他爭拗上,只會令未來年輕人吃苦更多!而打擊拯救樓市的旗手也是對事情一種傷害!無知的政客及其可憐的支持者,竟不知道阻撓政府造地其實是對自己甚至下一代來說有如自掘墳墓!

 

  立法會拉布是除了M3以外最佳的樓市指標!拉布猖獗象徴了香港政府搶救樓市升災的能力被癱瘓,相信不少發展商及有資産者心中也多謝拉布的議員及反造地者!不斷失救令樓價易升難跌,但事情的前因偏偏是香港人自己的選擇,包括:反造地、不買樓和自己選的議員。

 

  要救升災,如果香港人齊心的話其實並不困難,我們有大量土地,欠的只是開發的共識,只要反造地者放政府一馬即是給香港人一條生路,只要脫離鬥爭取得共識,有了足夠的底氣就可宣布重啟八萬五政策,為社會製造有說服力的預期效果,樓價可在一年下來得到放緩甚至適度下調!老汪願意第一個出來唱淡!

 

  但如果香港人仍繼續阻撓政府造地的話,我們只得接受樓價繼續上升!我們更加不應阻止用家上車及換樓了,這樣是不公義的,林鄭回復置業階梯也是較公平和勇敢的!而我介小商人代理商可以做的,則只有鼓勵有能力的人在樓價還未升至他們負擔不起前,趕快上車啊!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】特朗普宣布向全部海外製作電影徵收100%關稅,指可重振美國電影業,你認為措施能否起到幫助?► 立即投票

我要回應64

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 六十後男士發表於 2017-11-25 02:40 PM
  • #65
  • 至少, 本人清晰表達立場.
    你卻不敢, 你有資格批評別人嗎, 亞鼠輩?

  • 引用 #63 ALuis 發表於 2017-11-24 02:06 PM

    雙面人?自稱愛黨愛國,卻侮蔑共產黨領導人、不斷攻擊中央支持的特首。認清此人反中亂港真面目 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2017-11-25 12:34 PM
  • #64
  • "鬼鬼祟祟。今次唔玩自己讚自己啦?"
    難怪厚面皮9文碌都會唔好意思, 改名Autumn***

  • 引用 #51 sunmobile 發表於 2017-11-22 05:25 PM

    連做鍵盤嘍囉也要鬼鬼祟祟。今次唔玩自己讚自己啦? 好早之前已經叫嘍囉讀多點書,講多幾句就露曬底。中國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ALuis發表於 2017-11-24 02:06 PM
  • #63
  • 雙面人?自稱愛黨愛國,卻侮蔑共產黨領導人、不斷攻擊中央支持的特首。認清此人反中亂港真面目

  • 引用 #55 六十後男士 發表於 2017-11-22 07:42 PM

    真可惜,.你正在咁為反中亂港喉舌. 身在*中不知*.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 笑哈哈發表於 2017-11-23 09:26 PM
  • #62
  • 佢可能有啲*, 貪舊忘新.

  • 引用 #61 新尼 發表於 2017-11-23 06:29 PM

    回覆 笑哈哈 可能佢老到亂晒龍,又淨係記住晒d陳年舊事。 佢答吾到你,就係只好顧左右而言他,搬吓龍 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-23 06:29 PM via app
  • #61
  • 回覆 #60 笑哈哈


    可能佢老到亂晒龍,又淨係記住晒d陳年舊事。 佢答吾到你,就係只好顧左右而言他,搬吓龍門亦係佢常用招數!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 笑哈哈發表於 2017-11-23 02:30 PM
  • #60
  • 回覆 #58 sunmobile


    唉, 你真係愈嚟愈語無倫次啦, 梁振英都已經落咗台好耐啦, 但民主基金會就仍然喺度喎, 呢輪有無加入工俾你呀, 劣質嘍囉, 抑或仍然都係收緊嗰一毛呀, 哈哈哈.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-11-23 02:05 PM
  • #59
  • 反中亂港集團自彭罪人開始, 一直受其指導.
    排斥中國資金是反對回歸.

  • 引用 #58 sunmobile 發表於 2017-11-23 11:23 AM

    無恥無才無德嘍囉的活躍是由梁振英任内開始,看這些嘍囉對同是特首的梁及林鄭的截然不同態度,背後黑手 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2017-11-23 11:23 AM
  • #58
  • 無恥無才無德嘍囉的活躍是由梁振英任内開始,看這些嘍囉對同是特首的梁及林鄭的截然不同態度,背後黑手是誰呼之欲出啦!

  • 引用 #53 Autumnsze 發表於 2017-11-22 07:17 PM

    Sunmobile 兄講得極是,不過這些打手之所以甘為他人喉舌,正正因為他們無才無德!看到香港有這樣的混混 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 笑哈哈發表於 2017-11-22 11:07 PM
  • #57
  • 回覆 #53 Autumnsze


    你有無睇清楚你個自己友喺#51寫啲乜呀, 依家似乎係佢甘為他人喉舌喎, 你係咪曲線讚緊你個自己友無才無德呀, 哈哈, 你嘅讚人技巧真係好高喎. 唉, 香港有你呢的咁嘅混混, 真係想唔死都幾難啦.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 笑哈哈發表於 2017-11-22 10:52 PM
  • #56
  • 回覆 #51 sunmobile


    唉, 你愈講就愈顯示出你對香港樓市嘅認識真係非常有限, 可以講得話根本就係無知.

    ‘一味增加供應而不控制資金汎濫下的虛假需求,只會重現8万5樓市暴跌70%的慘痛歷史。’?

    虛假需求? 你居然夠膽講香港依家對樓市嘅需求係假嘅? 究竟你知唔知最近政府推出嘅資助房屋超額申請(認購)幾多倍呀, 係140幾倍呀, 唔通呢啲需求又係假嘅?

    當年董建華提出八萬五呢個政策後, 無幾耐就發生亞洲金融風暴, 跟住樓價就開始跌, 佢提出嘅八萬五可以講一間都未起到出嚟呀, 唔通咁又叫一味增加供應? 後嚟跟住再嚟一個沙士, 樓價就跌到亞媽都唔認得啦, 究竟呢次嘅跌同八萬五有乜關係? 同一味增加供應就更加毫無關係啦.

    唉, 唔好成日執人口水尾, 人講你又講啦.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-11-22 07:42 PM
  • #55
  • 真可惜,.你正在咁為反中亂港喉舌.
    身在*中不知*.

  • 引用 #53 Autumnsze 發表於 2017-11-22 07:17 PM

    Sunmobile 兄講得極是,不過這些打手之所以甘為他人喉舌,正正因為他們無才無德!看到香港有這樣的混混 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2017-11-22 07:39 PM
  • #54
  • 一派胡言, 騙子的話不可信.
    鄰近地區例如馬來西亞, 限制一百萬馬元以下不賣外國人.
    恭請外資投資豪宅.
    你的反中亂港, 不肯承認香港是中國, 將國內資金定為外資.
    實際上想中港分家,.暗攪港獨.
    香港小單位, 可限售小家庭就可, 你想一刀切禁國內資金, 法國大餐.

  • 引用 #48 sunmobile 發表於 2017-11-22 11:03 AM

    中央現時對樓市的定調,習近平等三番四次重申的是樓是用來住的不是用來炒的。一班嘍囉即不懂經濟,又不懂國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Autumnsze發表於 2017-11-22 07:17 PM via mobile
  • #53
  • Sunmobile 兄講得極是,不過這些打手之所以甘為他人喉舌,正正因為他們無才無德!看到香港有這樣的混混,想不亂也難!不過他們多行不義必自斃,從來中共只講功利,不會愛惜這些嘍囉!

  • 引用 #51 sunmobile 發表於 2017-11-22 05:25 PM

    連做鍵盤嘍囉也要鬼鬼祟祟。今次唔玩自己讚自己啦? 好早之前已經叫嘍囉讀多點書,講多幾句就露曬底。中國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-22 05:35 PM via app
  • #52
  • 又係空心菜個招,有乜吾惦就髮夾灣180度轉呔。

    早前鬧完共產黨乜野殘酷之後,今時又立即轉呔刷共產黨鞋,又話好嘢一定要學。

    尼d直程係2型既人格分裂!

  • 引用 #50 笑哈哈 發表於 2017-11-22 03:04 PM

    回覆 sunmobile 唉, 我究竟話你係人格分裂, 定係陰謀專家, 抑或係不知所謂嘅劣質嘍囉好呢? 你由頭到尾 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2017-11-22 05:25 PM
  • #51
  • 連做鍵盤嘍囉也要鬼鬼祟祟。今次唔玩自己讚自己啦?

    好早之前已經叫嘍囉讀多點書,講多幾句就露曬底。中國樓市政策我非常支持,好的東西香港爲何不學?一味增加供應而不控制資金汎濫下的虛假需求,只會重現8万5樓市暴跌70%的慘痛歷史。

    呢D嘍囉無料又喜歡擦鞋,樣樣事上綱上綫,包藏禍心搞亂香港,是不會有好下場的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 笑哈哈發表於 2017-11-22 03:04 PM
  • #50
  • 回覆 #48 sunmobile


    唉, 我究竟話你係人格分裂, 定係陰謀專家, 抑或係不知所謂嘅劣質嘍囉好呢?

    你由頭到尾都係反中反共, 依家竟然喺度話習近平話乜乜乜, 所以香港要跟住咁去做, 乜你同你班自己友真係咁聽大陸話? 真係咁想香港跟住大陸嗰一套? 真係嚇到我個心都離一離咯.

    乜你認為依家仲有人炒香港樓咩? 香港樓喺今時今日真係仲有得炒? 你究竟知唔知香港樓依家係乜環境呀, 叫你做功課你又唔去做, 不過都好難講咯, 可能你根本都唔識點去做, 日日就喺度口擘擘咁亂嗡一通, 真係愈嚟愈頂你唔順咯.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-22 12:41 PM via app
  • #49
  • 好心妳做下功課先黎開聲啦!

    請妳話俾大家知紐約,倫敦,東京,柏林,巴黎尼d國際大城市,有冇限制外來資金買當地樓宇呢?

    以前妳已經有個壞習慣成日覺得自已代表晒香港人發聲,估吾到妳死性不改,而家仲自我澎脹到以為自已代表全世界大都市發聲。

    妳咁吹法,好快爆架!

  • 引用 #48 sunmobile 發表於 2017-11-22 11:03 AM

    中央現時對樓市的定調,習近平等三番四次重申的是樓是用來住的不是用來炒的。一班嘍囉即不懂經濟,又不懂國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2017-11-22 11:03 AM
  • #48
  • 中央現時對樓市的定調,習近平等三番四次重申的是樓是用來住的不是用來炒的。一班嘍囉即不懂經濟,又不懂國情,大鑼大鼓不斷鼓勵資金炒樓,分明是包藏禍心和中央對著幹!小心隨時飯碗不保。

    從需求角度出發,限制外來資金炒賣樓宇是全世界大城市都在做的事,嘍囉好心除了24小時在鍵盤也文也武,去關心下世界,關心下國情,只知道一味謾駡抹黑其他人非常劣等。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 笑哈哈發表於 2017-11-21 01:58 PM
  • #47
  • 回覆 #43 sunmobile


    唉, 劣質嘍囉即係劣質嘍囉, 真係無得救. 我叫你做下功課搵下各方面唔同嘅資金對香港樓市嘅影響所佔嘅比例, 你有無搵到呀, 搵到哂啲實質客觀數據, 有哂料喺手先講野啦, 劣質嘍囉.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-21 01:49 PM via app
  • #46
  • 對呀,佢尼d簡直係廢話。

    香港的優勢在於資金自由進出,要去限制外來/國內資金投資香港,就等於自取滅亡。

  • 引用 #45 六十後男士 發表於 2017-11-21 12:17 PM

    廢話 資產增值稅, 租管, 使用出租政府地, 物業稅累進, 拍賣邊界空地... 通通都是雙嬴方法, 為何單單禁止 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ