19/06/2014
懶人包‧常人包‧「精人」包‧惡人包
所謂「懶人包」,指的是沒時間精力的懶人也能使用的封包。假若有些事過於複雜,而有些熱心人將此事整理成簡要和完整的說明,讓一般人快速了解,這樣的「懶人包」受到歡迎,是意料中事。
「懶人包」始於網路上為了要解決不方便民眾參與的爭議,事後有人將事件始末、時序、位置與主要論點等,整理打包成一目了然的圖文內容;而現在「懶人包」已精進到應用於傳媒的新聞動態、影片記錄等多元方式,甚至在商業行銷領域也廣泛使用。
懶人包不是一個收納了百科全書式的知識大布袋,而只是一種網路傳播文體,幫助普通人用最短時間,掌握事件的來龍去脈與核心問題。早在2007年,台灣一些網站已流行這樣的文體,所以有人說「懶人包」是台灣的發明。
懶人包是供人快速理解其重點,內容的摘述難窺全貌。喜看「懶人包」的懶人,大多不願主動蒐集訊息,反而輕信網路轉載的包裹式內容,若懶人包是斷章取義、散布謠言,在未經查證狀況下,閱聽人反而成了無辜受害者。
最近香港便發生了一個「懶人包」的爭議。「土地正義聯盟」在網上製作「新界東北『懶人包 』」,提出10個理由,要求政府立即撤回新界東北發展計劃,反對這計劃前期撥款。這些指控可簡單列為5點,包括發展新界東北不能解決香港房屋問題、政府有多幅閒置官地沒有發展、原址換地有利益輸送之嫌、計劃違反程序公義以及計劃犧牲了本土農業和鄉郊生態。
這些指控,姑勿論是否可以成立,用上「懶人包」這個稱號,一個「懶」字已是令人心生疑慮,不知所說是否屬實,其中是否存有漏洞?同樣,發展局針對「土盟」的「懶人包」,也以10點方式製作「常人包」,逐一反駁,指新界東北發展有約3成面積是房屋用地,公私營房屋比例是6比4,又指私樓絕大部份是中小型單位,其餘土地用作公共及社區設施,更強調新界東北將來會開放予內地居民自由出入的說法,是無中生有。
發展局的「常人包」,洋洋灑灑列出不少有力數據,足可駁斥「土盟・懶人包」的若干謬誤。可惜「常人包」的「常」字,與「懶人包」的「懶」字一樣,令人打上問號。發展局解釋「常人包」的「常」是「平常心」,「平常心」是佛學的修行,對應「得失心」,可提升個人的精神境界;但涉及社會爭議,是大是大非的問題,而做「常人包」的常人,會否流於無可無不可,不問是非的「和稀泥」?
香港其實不希罕懶人,也不需要常人。香港人最尊崇粵語所說的「精人」,也就是絞腦汁的精明人士。可惜如今香港愈來愈多《水滸傳》裏的花和尚魯智深、黑旋風李逵、拼命三郎石秀,少的是智多星吳用。有智多星的頭腦,「精人包」就會顧及社會的良心,例如有沒有安置受破壞的農民家園,以及從環保和可持續發展的理念看整個發展?
而無論如何,不管是懶人包、常人包以至精人包,都總比惡人包好。主事者若恃勢凌人、強力執行,或是反對者以暴力衝擊立法會,都可歸於「惡人」一族。
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票