博弈論，英文稱為Game Theory，也可譯作「對策論」，或賽局理論，在西方屬應用數學分支。其實舉凡具有競爭或對抗性質行為，都叫博弈，而在博弈過程，參與者各具不同目標或利益，同時也會考慮對手的可行方案，從而選取對自己最有利的合理方案。

　　中國傳統的博弈，與西方博弈不盡相同，有如中醫和西醫之別。西方博弈重量，把所有資料化為數據，正如西醫，驗血壓、血糖、超聲波掃描等，然後作出分析，對症下藥。中國式博弈，卻是重質，講謀略，看全局，作整體分析。西方博弈是算學法，以嚴密邏輯表達，決策務求穩妥，不存僥幸；中式博弈，往往失之粗疏，卻又往往抓住要點。

　　博弈行為並不高深，日常生活處處可見。在香港這個商業社會，「博弈」無處不在。香港人掛在口頭的「執生」，其實就是博弈。但香港式博弈，有如香港人看醫生，最常見是中西醫合並，傷風感冒是先看西醫治標，然後再看中醫斷尾。畢竟在現實人生，人不是物，不可以事事量化，因為人是複雜的，因此香港人的「執生」，是質與量並行，兩方兼顧，才是最優化策略。

　　以香港人的博弈行為看國際關係，例如中美關係，其中一個關鍵，是雙方都在參與博弈行為。博弈猶如下棋，雙方都拿著一些棋子，如今筆者看到的中美關系，是有只棋叫達賴棋，有只棋叫劉曉波棋，至於這兩只棋該如何下，相信美式著法、中式著法和香港式著法都有不同。

　　以達賴棋為例，上星期49歲的美國總統奧巴馬與76歲的達賴喇嘛進行了第一次私人會晤，現場沒有記者，會談內容也不為外界所知，媒體得到的唯一會場「傳真」是一張靜止的奧巴馬與達賴坐著會談的圖片。而耐人尋味的，卻是白宮事後發布的新聞短稿︰美國政府對「中國人民共和國的藏族」表示關注。

　　「關注」二字，可圈可點，表面並無立場，實質卻有立場。因為回顧歷史，早在一百年前，美國政府已承認中國對西藏的主權，直至1943年，歷屆美國政府便因應其國家利益需要，多次調整其「西藏政策」，其所謂「西藏是中國一部份」的外交原則，時而清晰時而模糊。所以達賴棋，其實也是「西藏牌」。「西藏牌」不是「人權牌」，人權是包裝，究其實是「美國利益牌」。難怪有分析人士戲稱，「奧巴馬接見的不是達賴，而是美國的利益。」

　　美國的達賴棋背後，是美式博弈的意識形態，所謂「關注」是一種調整，表面上是「執生」，卻不是香港式「執生」，香港式「執生」不是只看數據，而是中西兼顧，會體會中國感受。中式博弈如孟子說的「先立乎其大者」，大原則決不能變，細節才可商討，正如中醫判症先看病人體質是寒是熱。所以奧巴馬見達賴後的「關注」，中國外交部副部長崔天凱立即緊急召見美駐華大使洪博培，提出嚴正交涉，對此表示強烈不滿和堅決反對。