兩岸領導人習近平和馬英九明天在新加坡的會面，成果令人期待，甚至有些人會有過分憧憬。若大家能夠以平常心看待「習馬會」，可能還會有「意外驚喜」。

1993年「汪辜會談」為兩岸的關係破冰，時至今日，進一步推動民間交流才是更重要和實際。

　　話雖如此，但仍無損今次兩岸關係重大突破的意義：一、兩岸領導人60多年來首次會晤；二、突破兩岸領導人在身份和稱謂上的敏感和尷尬，以「先生」互稱；三、有機會強化「九二共識」，即「一個中國，各自表述」的狀態。這些基礎上，可否有進一步的「突破」，就要看兩岸領導人的智慧了。

　　兩岸領導人已顯其智慧：一、選擇新加坡為第三方會面地點、兩岸的「中間人」，雙方都不是「主場」，地位對等，互相尊重，而新加坡更是1993年「汪辜會談」，兩岸關係得以破冰的舊地，甚有象徵意義；二、以「先生」稱呼對方，省去了因「主席」、「總統」的稱謂所帶來「兩岸分治」的政治現實那種敏感與尷尬，更毋須提到「中華人民共和國」和「中華民國」，還是「中國」等；三、「九二共識」的「一中各表」，國共都「啱聽」，兩岸再重新從此出發。中國因此可拉住了台灣，不讓她愈走愈遠；台灣國民黨又爭取到大陸的友好關係，為總統候選人朱立倫增加政治籌碼，因為民進黨的總統候選人蔡英文就未必肯認同「九二共識」，若她當選，則未來四年以至八年的任期內，兩岸關係就要再次冰封了。當然，若蔡英文當選後，願意面對「中國經濟實力強大會為台帶來商機」這個現實，認同「九二共識」的話，那又另當別論。

　　台灣負責處理兩岸事務的陸委會指逾八成民眾支持「習馬會」，若是事實，應又是以經濟利益着眼。當中國分別與美、英、德、日、韓都有經貿合作，銳意睦鄰，兩岸是「同胞兄弟」，同種同文，台灣政商各界恐怕都會以發展經濟、民生為念，日後在總統論壇上，當現時不足20％支持率的朱立倫質問有逾40％支持率的蔡英文對「九二共識」的看法時，而蔡又支吾以對的話，支持率或會此消彼長，亦未可料。

　　中國睦鄰，都以反制美國跨太平洋夥伴關係（TPP）、美日同盟等為目標，又怎會忽略台灣這美國棋子及最近台灣選情變化所帶來的機會？但有人憧憬習近平會更進一步，依以前兩德及現在兩韓的做法，容許台灣重返聯合國，就可能是「諗多咗」了。

　　很多人都會期望兩岸領導人會面可以像中德總理會談一樣「嚴重超時」，但在兩岸眾多差異和分歧的情況下，那可能只是個不切實際的憧憬，而「一國兩制」仍會是統一的可行方案，哪怕是「一中各表」，即「一國兩制」台灣版—要有些共同認可，有些妥協，才可共贏。今時連習、馬也即將見面，香港還「一國唔制要兩制」，大家不妨好好再想一想。