議會「拉布」，民生拉倒，社會陪葬。《2014年版權（修訂）條例草案》雖已於上月通過二讀，但經過五度流會，要在本周三通過，未許樂觀，為顧全大局，政府只好抽起草案作罷。一般市民對這類法案的認知及感受，通常都不及被拖延的民生項目深，聲稱為港「謀幸福」的議員，其實正謀「殺」港人幸福。

工程不止關乎資金成本，更牽連工人的生計，議員們每次拉布，就會令每位以日工發薪的工人少了開工賺錢的機會。

　　對很多市民來說，近30條受「拉布」影響的法案，包括《版權條例草案》，還不及受影響的70項工程撥款有切膚之痛。這些工程項目的撥款大部分是民生工程，不涉政治，尤其是那些早於2013年倡議的「社區重點項目計劃」，即使項目預算較少，但都因「拉布」而未能落實，連這些具體的民生工程也「起唔到」、「做唔到」，令社區人士，尤其是當區居民都「用唔到」、「感受唔到」，泛民議員還談甚麼為民請命？

　　民生無小事，我們會覺得以上任何一項「小事」，都比昨日的立法會新界東補選更有意義，哪怕那些是污水的處理、收集及排放，又或是建造行人天橋，甚或是基建設施工程。

　　有人批評，剛出爐的預算案對青年、青少年及兒童的照顧不足，若細看受「拉布」影響的70項工程中，有多少項是可以惠及上述對象而又未實現的話，大家便會認同，有政策不如無「拉布」。順手拈來，這些工程項目計有：兩個青年宿舍計劃、活化前粉嶺裁判法院為青協領袖發展中心，分別位於觀塘、黃泥涌及啟德的三間中、小學；位於深水埗西北九龍填海區的體育館、五人足球場及公共圖書館設施、南大嶼越野單車網絡擴建等10多項工程。

　　還未夠具體、切身？那麼，擬在多區興建的行人天橋及升降機塔，利便區內行人及附近居民又如何？以屯門兆康路行人天橋的改善工程為例，那是要因應公共房屋的發展而要應對行人流量增加的擴闊工程，並加建兩條扶手電梯及一部升降機，這「小工程」對行人及居民，尤其是長者，都會功德無量，卻只因泛民議員要擺政治姿態「拉布」，導致無謂的蹉跎。

　　有人又以為只懂空喊口號的「民主」才是「大事」，還譏這類民生工程確是區議會式的「小事」。死生是大事了吧？今時不少港人正受先人骨灰安放的問題困擾，甚至會為自己埋骨之地而煩惱，原本即將動土的和合石墳場骨灰安置所設施工程第一期，相信可有助紓緩這方面的需求壓力，但在「拉布」影響下，工程撥款同樣被拖著，有需要者或許要將先人骨灰拿回家安放了。

　　「佔中」以後，港人原以為社會可朝非政治的民生議題方向再上路，不過，訛稱為民謀福祉的議員卻冥頑不靈，為謀選票，而謀「殺」了大部分港人的幸福。