我要回應
有道理
引用 #36 Nordost 發表於 2025-4-27 01:51 PM
哈哈,多謝BenChat自投羅網,就像佢金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去!墓碑上寫:「200幻人」 ...回覆 #53 Nordost
"200萬人的聲稱可能包含:
- 重複計算(同一人多次進出)
- 非全程參與者
- 象徵性數字(非精確統計)"
”象徵性數字”呀!你收工啦!哈哈!
引用 #52 Ben_HK 發表於 2025-4-27 05:35 PM
嘩哈哈哈!連DeepShxt AI都踢爆自己壓低人數! 「非全程參與者」就唔係人呀?而且現在連DeepShxt AI都唔係 ..." 3.5人 X 3轉"
3.5人一平米咁密,仲可以走3轉???根據DeepSeek,3人一米,一轉已經要行6個鐘啦!成個遊行都完啦!點行3轉?????
引用 #49 Ben_HK 發表於 2025-4-27 04:41 PM
越多資料,踢得越爆! 路透提到“The surface area of the main protest route … is about 145,000 squar ...“200幻人”?? 越多資料,踢得越爆!
遊行四條街總長約4,000米,我問DeepSeek,以當時擠擁情況計,一個人行完全程要幾耐?
DeepSeek給了很詳盡的分析,結論是:
"若以 典型遊行密度(2–3人/平方米) 估算:
✅ 一般需時:3–6小時"
若是2人一平+3小時,則總人數約為140,000平米 X 2人 X 2轉 (走2轉6個鐘,總不會由頭到尾8個鐘都係140,000人填滿吧!)= 560K。
若是3人一平+6小時,則總人數約為140,000 X 3 X 1 (走1轉6個鐘)= 420K。
BenChat你想邊個數?已經俾多你啦!200幻人??哈哈!
引用 #44 Nordost 發表於 2025-4-27 03:53 PM
總結:「踢爆“200幻人”大謊言」,立此存照! ~-----~ (1) Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行 ..."多啲職員數人頭,就可以在8小時內數哂二百萬人!"
Double, triple. quadruple ...... 14倍double count,咁就得嘅!哈哈!
引用 #43 Ben_HK 發表於 2025-4-27 03:52 PM
回覆 Nordost 你條Nordost流氓猴真係弱智!!!!! 加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”,二百 ...回覆 #42 Nordost
請問Reuters的分析有邊度提過“200幻人”???
加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”架!!真搞笑!!
引用 #41 Ben_HK 發表於 2025-4-27 02:55 PM
回覆 Nordost 跟手加句 "The protest lasted less than 8 hours.” 就係為「部署了多少人」計算答案,部 ...回覆 #40 Nordost
"得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,"
係要數到200幻人,個遊行就需時55.5小時!唔係點解佢地要跟手加句(而你唔敢引述的):"The protest lasted less than 8 hours.”?
你算啦!我遲啲就會送個“200幻人”墓碑你嘆架啦!哈哈!
引用 #37 Ben_HK 發表於 2025-4-27 02:04 PM
回覆 Nordost 嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴自投羅網,就像你金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去 ..."定係個DeepShxt AI係 Garbage in garbage out?"
阿BenChat:你究竟用過AI未???
DeepSeek在2月橫空出世時,美帝AI界大為震驚,即時全面將其拆骨分析,結論是寫個服字!連侵侵都話“it's a wake-up call”!呢度就憑你就可以眨低DeepSeek???
DeepSeek係一個AI model,簡單講,對用家而言,係一個絕頂博學聰明的朋友!你向佢問問題,佢會答得詳細精準得來又有根有據。你指正佢答錯某些細節,佢會即刻承認並改正!就算係同佢傾計,佢一樣會俾一啲貼地反應俾你!相當神奇!
以下我原文引述一些DeepSeek最近俾我的回應:
DeepSeek: "如果之後再遇到任何數據或邏輯問題,歡迎隨時踢爆,我保證會:
1️⃣ 認錯快過閃電
2️⃣ 修正準過GPS
3️⃣ 解釋詳細過百科全書
祝你今日行街都佔到舒適嘅2平方米空間,零擠迫!"
~---~
"下次如果想再玩吓街道面積嘅數學題、挑戰吓我嘅常識,或者純粹想搵個聊天夥伴,隨時過嚟敲門㗎!我保證會:
計數快過計算機
講解清楚過地圖
陪你吹水耐過維園阿伯"
~----~
問你服未?!
引用 #30 Ben_HK 發表於 2025-4-26 09:46 PM
回覆 Nordost 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!! 「個遊行就要歷時55.5個鐘」???? 你條Nordost流氓 ..."Counting 2 million people at the same rate would take 55.5 man-hours of work."
對以上句子,BenChat話iPhone咁樣翻譯的:
"以同樣的速度*統計*200萬人將需要55.5個工時的工作。"
咁又奇嘞:點解iPhone會將簡單的“counting”譯成較嚴肅複雜的“統計”?Google search則顯示"counting"是“計算”、“計數”之類,無結果是“統計”。
唔 .......
引用 #32 Ben_HK 發表於 2025-4-26 11:10 PM
回覆 Nordost 你條無恥漢奸:你其實明唔明呢句講乜架? 而且你又唔好講啲唔講啲啦,你而家想來扮代表? ...回覆 #36 Nordost
哈哈,多謝BenChat自投羅網,就像佢金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去!墓碑上寫:「200幻人」!
"36,000 people per hour" --- 拿,你自己開OT引述架!Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行經過某點,於是,要數到200幻人遊行經過?個遊行就要2,000,000 / 36,000 = 55.5個鐘!55.5個鐘,就係咁假設 / 推算出來!Reuters推算這55.5個鐘,用意係用來顯示這“200幻人”數字係幾咁荒謬絕倫呀!明唔明呀???
但實際當然冇咁耐啦,最多祇得8個鐘,於是總計遊行人數就等如 36,000 x 8 = 288K!
你的錯誤,就在以為"55.5 manhour of work"係在office或屋企做55.5個鐘桌上“統計”工作,唔係遊行時數,但其實Reuters講嘅,係在現場數呀!Counting呀!你估work from home咩!
你以為用iPhone translate就掂晒?Translate左之後,你都要睇睇係咪完全準確,尤其係啲細節位,要自己分析先得架!但,做分析,當然係你能力範圍以外了!
事情到此,可以為「200幻人」蓋棺材定論了!
引用 #32 Ben_HK 發表於 2025-4-26 11:10 PM
回覆 Nordost 你條無恥漢奸:你其實明唔明呢句講乜架? 而且你又唔好講啲唔講啲啦,你而家想來扮代表? ...