• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2025-04-22

    復活節4天長假,本港香港出境人次達186萬,較2023年同期增逾98%,其中大部分為北上人流。黃家和指,這次假日期間本地舉辦了西九咖啡節,該類活動能吸引年輕人外出,建議當局更好利用西九文化區該地,如長期設立市集和夜市等。你是否認同黃的看法?
(320人參與)54

    我要投票

    • 意見︰
    • 認同
    • 不認同
    • 無意見
    • 該次假期你如何度過?
︰
    • 留港消費

    • 到內地玩樂

    • 出國旅行

    • 意見
    遞交
    重設

    投票結果 (320人參與)

    • 認同
      • 57%
    • 不認同
      • 36%
    • 無意見
      • 7%

    該次假期你如何度過?


    • 留港消費

      • 56%
    • 到內地玩樂

      • 33%
    • 出國旅行

      • 9%
    • 意見
      • 2%
我要回應54

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2025-4-22 11:02 AM
  • 復活節4天長假,本港香港出境人次達186萬,較2023年同期增逾98%,其中大部分為北上人流。

    外遊潮出現,但本地生意則下滑。香港餐飲聯業協會會長黃家和指,復活節假期期間,本港餐飲業市道淡靜,生意跌幅或達3成,部分高級餐廳生意料高達4至5成。

    黃家和表示,部分地區有舉辦活動,如西九文化區的咖啡節等,能吸引年輕人外出,該區食肆反映生意不錯。

    他建議,當局可以更好利用這些地點,長期舉辦市集及夜市等,鼓勵市民外出消費。你是否認同黃的看法?


    這次復活節長假,你又是如何度過?
    發表於 2025-4-22 11:02 AM
  • 復活節4天長假,本港香港出境人次達186萬,較2023年同期增逾98%,其中大部分為北上人流。

    外遊潮出現,但本地生意則下滑。香港餐飲聯業協會會長黃家和指,復活節假期期間,本港餐飲業市道淡靜,生意跌幅或達3成,部分高級餐廳生意料高達4至5成。

    黃家和表示,部分地區有舉辦活動,如西九文化區的咖啡節等,能吸引年輕人外出,該區食肆反映生意不錯。

    他建議,當局可以更好利用這些地點,長期舉辦市集及夜市等,鼓勵市民外出消費。你是否認同黃的看法?


    這次復活節長假,你又是如何度過?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2025-4-27 10:19 PM
  • #55
  • 有道理

  • 引用 #36 Nordost 發表於 2025-4-27 01:51 PM

    哈哈,多謝BenChat自投羅網,就像佢金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去!墓碑上寫:「200幻人」 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 06:00 PM via mobile
  • #54
  • 回覆 #53 Nordost


    Deepshxt AI嘅所謂「較可信範圍」,都係象徵性數字,非精確統計,連DeepShxt AI都唔係現場數,係你話:「Reuters講嘅,係在現場數呀!Counting呀!你估work from home咩!」你收工啦!

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 05:52 PM
  • #53
  • "200萬人的聲稱可能包含:

    - 重複計算(同一人多次進出)
    - 非全程參與者
    - 象徵性數字(非精確統計)"

    ”象徵性數字”呀!你收工啦!哈哈!

  • 引用 #52 Ben_HK 發表於 2025-4-27 05:35 PM

    嘩哈哈哈!連DeepShxt AI都踢爆自己壓低人數! 「非全程參與者」就唔係人呀?而且現在連DeepShxt AI都唔係 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 05:35 PM via mobile
  • #52
  • 嘩哈哈哈!連DeepShxt AI都踢爆自己壓低人數!

    「非全程參與者」就唔係人呀?而且現在連DeepShxt AI都唔係現場數,係你話:「Reuters講嘅,係在現場數呀!Counting呀!你估work from home咩!」

    人哋講緊「Leung沒有說部署了多少人來統計抗議者」,得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,喂真係得一個人數人數呀?「部署了多少人」嘅答案,兩個嘅話就係要花55.5小時除2,七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你連man-hours都唔知係乜,竟然睇成「個遊行就要歷時55.5個鐘」咁弱智!唔明呢,你就唔好再來etnet出醜啦,OK?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 05:02 PM
  • #51
  • 拿,益下你啦,BenChat:俾DeepSeek最寬鬆客氣嘅估算你睇下啦:
    ~-----~
    我問DeepSeek:"香港2019年6月14日遊行,主辦者說有200萬人參加,依你估計,有冇可能?"

    再一次,DeepSeek給了一個很細心的分析,結論就是:

    DeepSeek:"綜合分析:

    200萬人的聲稱可能包含:

    - 重複計算(同一人多次進出)
    - 非全程參與者
    - 象徵性數字(非精確統計)

    較可信範圍:50-80萬人

    結論
    從城市空間承載力和統計方法看,單一時間點200萬人在遊行路線上的說法缺乏物理可能性。但若計算全日累積參與(含周邊支持者),主辦方可能採用廣義估算方式。客觀而言,50-80萬人的估算更符合專業測量結果。"
    ~-----~

    BenChat你認為淫仔杰會比DeepSeek還聰明博學嗎?

    再問:淫仔杰係點計“200幻人”出來的???(預告:唔答。)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 04:50 PM
  • #50
  • " 3.5人 X 3轉"

    3.5人一平米咁密,仲可以走3轉???根據DeepSeek,3人一米,一轉已經要行6個鐘啦!成個遊行都完啦!點行3轉?????

  • 引用 #49 Ben_HK 發表於 2025-4-27 04:41 PM

    越多資料,踢得越爆! 路透提到“The surface area of the main protest route … is about 145,000 squar ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 04:41 PM via mobile
  • #49
  • 越多資料,踢得越爆!

    路透提到“The surface area of the main protest route … is about 145,000 square metres.”喂係main protest route咋?其他routes你又唔敢提,証明你收錢來壓低人數!!!!!

    你話「都唔會變多4-5倍出來掛?」但用你嘅「默認」邏輯,你冇提「3倍」,即係你默認3倍啦!如non-main protest route有20000平米,每平3.5人:

    165,000平米 X 3.5人 X 3轉 = 差不多1740000人

    你想邊個數?呢就係呢個數囉!你收錢來壓低人數,又失敗!

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 04:17 PM
  • #48
  • “200幻人”?? 越多資料,踢得越爆!

    遊行四條街總長約4,000米,我問DeepSeek,以當時擠擁情況計,一個人行完全程要幾耐?

    DeepSeek給了很詳盡的分析,結論是:

    "若以 典型遊行密度(2–3人/平方米) 估算:
    ✅ 一般需時:3–6小時"

    若是2人一平+3小時,則總人數約為140,000平米 X 2人 X 2轉 (走2轉6個鐘,總不會由頭到尾8個鐘都係140,000人填滿吧!)= 560K。

    若是3人一平+6小時,則總人數約為140,000 X 3 X 1 (走1轉6個鐘)= 420K。

    BenChat你想邊個數?已經俾多你啦!200幻人??哈哈!

  • 引用 #44 Nordost 發表於 2025-4-27 03:53 PM

    總結:「踢爆“200幻人”大謊言」,立此存照! ~-----~ (1) Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 04:07 PM via mobile
  • #47
  • 你條Nordost流氓猴不斷在copy and paste你自己早已被KO的貼,卻又唔註明你自己係copy and paste的,你咁樣賺黑金,你的金主是否盲的??

    人哋講緊「Leung沒有說部署了多少人來統計抗議者」,得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,喂真係得一個人數人數呀?「部署了多少人」嘅答案,兩個嘅話就係要花55.5小時除2,七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你連man-hours都唔知係乜,竟然睇成「個遊行就要歷時55.5個鐘」咁弱智!唔明呢,你就唔好再來etnet出醜啦,OK?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:58 PM
  • #46
  • 「舊曲新詞」預告:「二百幻人」(經典原曲:「幻影」,原唱:「譚校長」)

    “幻像似的數字 始終會消失去 ....”
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:56 PM
  • #45
  • "多啲職員數人頭,就可以在8小時內數哂二百萬人!"

    Double, triple. quadruple ...... 14倍double count,咁就得嘅!哈哈!

  • 引用 #43 Ben_HK 發表於 2025-4-27 03:52 PM

    回覆 Nordost 你條Nordost流氓猴真係弱智!!!!! 加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”,二百 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:53 PM
  • #44
  • 總結:「踢爆“200幻人”大謊言」,立此存照!
    ~-----~
    (1) Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行經過某點,而那次香港遊行最多祇得8個鐘,於是總計遊行人數就等如 36,000 x 8 = 288K。

    要數到200幻人遊行經過?個遊行就要2,000,000 / 36,000 = 55.5個鐘!荒謬絕倫!

    (2) Reuters和DeepSeek都估計,整段四條街的遊行路段,總面積約為140,000平方米,以一遊行人仕佔一平方米計,同一時間該路段祇可容納最多140,000人,當有兩批人行,開個雙,就為280,000人,同(1)的估計288K,非常吻合!
    ~-----~
    (P.S. 根據DeepSeek提供資料:
    正常步行= 0.8–1.5 平方米 (自然步幅(約 60–80cm)與避讓空間)
    舒適公共空間= ≥2 平方米 (商場、人行道等設計標準))
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 03:52 PM via mobile
  • #43
  • 回覆 #42 Nordost


    你條Nordost流氓猴真係弱智!!!!!

    加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”,二百萬人就係二百萬人,多啲職員數人頭,就可以在8小時內數哂二百萬人!

    請問Reuters的分析有邊度提過”288K”人?冇喎!

    你算罷啦!你日日都自掘墳墓,俾自己踩落去啦!你成日令你主子和中國人冇面,令人唔信中國!你咁樣破壞國安,幾時坐監?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:35 PM
  • #42
  • 請問Reuters的分析有邊度提過“200幻人”???

    加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”架!!真搞笑!!

  • 引用 #41 Ben_HK 發表於 2025-4-27 02:55 PM

    回覆 Nordost 跟手加句 "The protest lasted less than 8 hours.” 就係為「部署了多少人」計算答案,部 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 02:55 PM via mobile
  • #41
  • 回覆 #40 Nordost


    跟手加句 "The protest lasted less than 8 hours.” 就係為「部署了多少人」計算答案,部署七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你算罷啦!你日日都自掘墳墓,俾自己踩落去啦!你成日令你主子和中國人冇面,令人唔信中國!你咁樣破壞國安,幾時坐監?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 02:38 PM
  • #40
  • "得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,"

    係要數到200幻人,個遊行就需時55.5小時!唔係點解佢地要跟手加句(而你唔敢引述的):"The protest lasted less than 8 hours.”?

    你算啦!我遲啲就會送個“200幻人”墓碑你嘆架啦!哈哈!

  • 引用 #37 Ben_HK 發表於 2025-4-27 02:04 PM

    回覆 Nordost 嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴自投羅網,就像你金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 02:32 PM
  • #39
  • "定係個DeepShxt AI係 Garbage in garbage out?"

    阿BenChat:你究竟用過AI未???

    DeepSeek在2月橫空出世時,美帝AI界大為震驚,即時全面將其拆骨分析,結論是寫個服字!連侵侵都話“it's a wake-up call”!呢度就憑你就可以眨低DeepSeek???

    DeepSeek係一個AI model,簡單講,對用家而言,係一個絕頂博學聰明的朋友!你向佢問問題,佢會答得詳細精準得來又有根有據。你指正佢答錯某些細節,佢會即刻承認並改正!就算係同佢傾計,佢一樣會俾一啲貼地反應俾你!相當神奇!

    以下我原文引述一些DeepSeek最近俾我的回應:

    DeepSeek: "如果之後再遇到任何數據或邏輯問題,歡迎隨時踢爆,我保證會:
    1️⃣ 認錯快過閃電
    2️⃣ 修正準過GPS
    3️⃣ 解釋詳細過百科全書

    祝你今日行街都佔到舒適嘅2平方米空間,零擠迫!"
    ~---~
    "下次如果想再玩吓街道面積嘅數學題、挑戰吓我嘅常識,或者純粹想搵個聊天夥伴,隨時過嚟敲門㗎!我保證會:
    計數快過計算機
    講解清楚過地圖
    陪你吹水耐過維園阿伯"
    ~----~

    問你服未?!

  • 引用 #30 Ben_HK 發表於 2025-4-26 09:46 PM

    回覆 Nordost 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!! 「個遊行就要歷時55.5個鐘」???? 你條Nordost流氓 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 02:15 PM
  • #38
  • "Counting 2 million people at the same rate would take 55.5 man-hours of work."

    對以上句子,BenChat話iPhone咁樣翻譯的:

    "以同樣的速度*統計*200萬人將需要55.5個工時的工作。"

    咁又奇嘞:點解iPhone會將簡單的“counting”譯成較嚴肅複雜的“統計”?Google search則顯示"counting"是“計算”、“計數”之類,無結果是“統計”。

    唔 .......

  • 引用 #32 Ben_HK 發表於 2025-4-26 11:10 PM

    回覆 Nordost 你條無恥漢奸:你其實明唔明呢句講乜架? 而且你又唔好講啲唔講啲啦,你而家想來扮代表? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 02:04 PM via mobile
  • #37
  • 回覆 #36 Nordost


    嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴自投羅網,就像你金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去!

    人哋講緊「Leung沒有說部署了多少人來統計抗議者」,得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,喂真係得一個人數人數呀?「部署了多少人」嘅答案,兩個嘅話就係要花55.5小時除2,七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你連man-hours都唔知係乜,竟然睇成「個遊行就要歷時55.5個鐘」咁弱智!唔明呢,你就唔好再來etnet出醜啦,OK?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 01:51 PM
  • #36
  • 哈哈,多謝BenChat自投羅網,就像佢金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去!墓碑上寫:「200幻人」!

    "36,000 people per hour" --- 拿,你自己開OT引述架!Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行經過某點,於是,要數到200幻人遊行經過?個遊行就要2,000,000 / 36,000 = 55.5個鐘!55.5個鐘,就係咁假設 / 推算出來!Reuters推算這55.5個鐘,用意係用來顯示這“200幻人”數字係幾咁荒謬絕倫呀!明唔明呀???

    但實際當然冇咁耐啦,最多祇得8個鐘,於是總計遊行人數就等如 36,000 x 8 = 288K!

    你的錯誤,就在以為"55.5 manhour of work"係在office或屋企做55.5個鐘桌上“統計”工作,唔係遊行時數,但其實Reuters講嘅,係在現場數呀!Counting呀!你估work from home咩!

    你以為用iPhone translate就掂晒?Translate左之後,你都要睇睇係咪完全準確,尤其係啲細節位,要自己分析先得架!但,做分析,當然係你能力範圍以外了!

    事情到此,可以為「200幻人」蓋棺材定論了!

  • 引用 #32 Ben_HK 發表於 2025-4-26 11:10 PM

    回覆 Nordost 你條無恥漢奸:你其實明唔明呢句講乜架? 而且你又唔好講啲唔講啲啦,你而家想來扮代表? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ