• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

03/11/2015

取消TSA 宜先檢討再決定

  • 收藏文章

  爭取「取消小三TSA(全港性系統評估)」群組雖已獲5.7萬人支持,但若短期內就貿然取消這個檢視初小教學成果的工具,就失諸草率。

  

TSA為學校及家長提供一個參考,讓他們知道學生在哪一方面落後,從而針對改進。

 

  本欄上周已指出,大部分評核機制都有其出現的原因及其存在的作用和意義,既然教育局已宣布成立委員會檢視TSA的內容及其操作,並會於三個月內提交初步建議,社會何不從長計議,反而要教育局幾乎立即取消初小的TSA?

 

  雖然支持取消的人數已多於今年全港小學三年級5.5萬的學生人數,但我們仍認為一個測試學生基本能力的標準評估,有其存在的意義,這又涉及考試的功能及意義,同樣具爭議。

 

  學生能力、程度不一,學習表現自然會有差異,若有個統一標準的考試,以同一把「尺」,就可評量出學生表現,不但分出優劣高下,也可讓教育當局、學校知道,學生做得較好及較不足的地方,這正是TSA對學校、家長,甚至社會發揮階段性(初小)檢視教學成果的作用,學生從TSA中顯示出來的能力,都可在高小階段再跟進,全港學生能力水平從而都得以同步提升。

 

  標準考試固然能為教育機構及僱主甄選適當人選提供一個參考,這當然是根據社會需要而定,正如農業社會要求人揸鋤頭,工業社會要求人揸把鋸,至於以服務業為主的知識型經濟,甄選人才的工具就是考試制度,而考試就是考試,當考核的內容是1、2、3、4,評核的標準自然會有A、B、C、D,這是自有考試以來的缺點。

 

  學校要學生過度操練正是問題所在。這是執行的問題,不能因噎廢食。至於何謂「過度」,中國游泳健將孫揚據說每天練習就要游一萬米,而要學有專精,西方也有個「一萬小時法則」,說明一個人要付出時間來學習知識、掌握相關技能的重要。我們決不能苛求初小學生做到「萬」,但也總不成對下一代毫無要求吧?

 

  筆者中六時的英文老師,按同學英文程度,在同一班中,進行因材施教,令同學一生受用,當年他實踐的正是今時TSA的原意。知所不足,才能有效跟進;拔尖補底,學生才會受益。

 

  年幼學童為準備TSA所做的無謂操練的確其情可憫,而家長愛護子女心切亦可理解,但大家試看看家長為更年幼的子女報讀playgroups及各式興趣班,而報考小學的CV(履歷)厚達一、兩吋的情況,那又是由一個統一測考所造成的嗎?

 

  取消了TSA,初小會否有另一形式的標準考試出現,不得而知,但以港家長的心態,又會否自行替子女報考一個初小版SAT(美國學術評估測試)?或再報讀一個又一個考資歷、分級別的學藝考試,從而令子女又「贏在起跑線」?

 

  有資源的家長各會有自己心儀的「操練」,但絕大部分缺少資源的家長,若沒有個全港性的考評機制,他們的子女又如何能「出人頭地」?初小TSA存廢還宜從長計議,仔細檢討其操作(包括內容、題型、學生應考頻率等),否則,要學生直至高小才急起直追,同樣不是好事。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票!► 立即行動

我要回應

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ