紐約, Nov. 17, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) --
事因：全球投資者權益律師事務所 Rosen Law Firm 宣佈，已代表曾於 2024 年 2 月 8 日至 2024 年 10 月 29 日期間（包括首尾兩日，簡稱「集體訴訟期」）購買 Chipotle Mexican Grill, Inc. (NYSE: CMG) 普通股的人士，以及於集體訴訟期間購買 Chipotle 認購期權或出售認沽期權之人士提出集體訴訟。 集體訴訟經已提出。 若您希望擔任首席原告，請務必於 2025 年 1 月 10 日或之前就該所首次提出之證券集體訴訟向法院遞交申請。
影響：如果您在集體訴訟期內購買了 Chipotle 證券，您可能有權獲得賠償，並透過勝訴收費安排而無須支付任何自付費用或開支。
下一步行動：如欲加入 Chipotle 集體訴訟，請造訪 https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=30587 或免費致電 866-767-3653 或電郵至 case@rosenlegal.com，與 Phillip Kim 律師聯絡，了解關於此集體訴訟的資訊。 該案已提起集體訴訟。 若您希望擔任首席原告，請務必於 2025 年 1 月 10 日前向法院提出申請。 首席原告是代表集體訴訟中其他成員指導訴訟的代表方。
為何選擇 ROSEN LAW：我們鼓勵投資者選擇在領導角色方面具有成功往績的合格律師。 通常，發布通知的律師事務所並無可相比的經驗、資源或任何有意義的同儕認可。 請務必明智地選擇律師。 Rosen Law Firm 在全球各地為投資者提供服務，專注於證券集體訴訟和股東代位訴訟。 Rosen Law Firm 曾針對一家中國公司發起過迄今規模最大的證券集體訴訟，並成功達成和解。 Rosen Law Firm 曾因其證券集體訴訟案件的和解數量，於 2017 年獲 ISS Securities Class Action Services 評選為排名第一的律師事務所。 自 2013 年以來，Rosen Law Firm 每年都進入該排行榜的前四名，且已為投資者追回數以億計美元的資金。 僅在 2019 年，事務所便為投資者追回了逾 4.38 億美元的資金。 2020 年，創始合夥人 Laurence Rosen 獲 law360 評選為「最佳原告律師」 (Titan of Plaintiffs' Bar)。 事務所的多位律師曾獲得 Lawdragon 和 Super Lawyers 的表彰。
案件詳情：根據該訴訟，被告在整個集體訴訟期間作出重大虛假及／或誤導性陳述及／或未有披露：(1) Chipotle 的產品份量不一致，導致許多顧客不滿該公司的產品；(2) 如要解決相關問題並維持顧客忠誠度，Chipotle 必須確保產品份量有所增加，而此舉會增加銷售成本；及 (3) 因此，被告有關其業務、營運和前景的陳述在一切時間均屬重大虛假和誤導性及／或缺乏合理依據。 訴訟稱，當市場得悉真實詳情時，投資者蒙受了損失。
如欲加入 Chipotle 集體訴訟，請造訪 https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=30587 或免費致電 866-767-3653 或電郵至 case@rosenlegal.com，與 Phillip Kim 律師聯絡，了解關於此集體訴訟的資訊。
上述集體訴訟尚未獲得認證。 在此之前，除非您聘請律師，否則您不會有代表律師。 您可自行選擇聘請律師， 也可以繼續作為集體訴訟缺席成員，並在現階段不採取任何行動。 投資者獲取未來任何潛在賠償份額的資格不取決於是否擔任首席原告。
透過以下方式獲知我們的最新動態，LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm、Twitter: https://twitter.com/rosen_firm 或 Facebook: https://www.facebook.com/rosenlawfirm。
律師廣告。 過往結果並不保證獲得類似的結果。
------------------------------
聯絡資訊：
Laurence Rosen 律師
Phillip Kim 律師
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話：(212) 686-1060
免費電話：(866) 767-3653
傳真：(212) 202-3827
case@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com
source: The Rosen Law Firm PA
【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票
