《小傳日記》農夫山泉出信狠批！被指唔專業消委會可能要跪低？

　　《小傳日記》農夫山泉（０９６３３）就好似清新壯麗嘅瀑布一樣，由５月起開始出現兩年
以來最長嘅「飛流直下」跌勢，時而面對樽裝水減價戰，時而連賣冰都要同人爭過，可謂頭頭碰
著黑。正當股價喺低谷掙扎之際，消委會一句「農夫山泉礦泉水溴酸鹽含量達歐盟上限」，令股
價再創兩年新低，於是農夫山泉終於忍唔著，出信怒斥消委會。
　　消委會係香港嘅法定機構，屬於商務及經濟發展局管理，每個月都會公布調查市面產品檢驗
結果，一向形象都係有碗話碗，有碟話碟，好少會有被驗產品商家駁斥消委會，今次農夫山泉一
著實屬罕見。消委會噚日發布今個月嘅調查結果，其中檢驗礦泉水嘅結果入面，全部３０款樣品
都通過微塑膠、塑化劑、微生物、金屬雜質等等測試，但就特別提到，農夫山泉同百歲山嘅樣本
都含有化學物質溴酸鹽，每公升含３微克，達到歐盟標準上限，確實無超標，消委會總幹事黃鳳
嫺都表明，喺上限之內都係可以安全飲用。
　　溴酸鹽係喺水嘅消毒過程形成嘅化學物質，如果過量攝取係會引致腹瀉嘔吐，甚至影響神經
系統。明明係喺標準之內，但就被消委會點名話「達到歐盟上限」，已經周身麻煩嘅農夫山泉就
大力反擊消委會。農夫山泉向消委會發嘅律師信講明，消委會將農夫山泉定義為「天然礦泉水」
，但實際農夫山泉係採用深層湖水所造成嘅「天然水」，因此唔應該用歐盟「天然礦泉水」嘅標
準嚟規範。
　　律師信又強調，產品喺香港銷售，一定跟足本地生產標準要求，「強行將中國香港地區銷售
的產品套用並不應適用的第三方標準」係罔顧唔同法規下嘅生產、技術背景差異，得出嘅結論「
極不科學也極不嚴謹」。律師信仲乘機「潤」消委會，話「任何標準只有『合格』或『不合格』
，使用『上限』或『下限』是明顯故意錯誤、有意誤導」，話消委會文章用語十分不專業，要求
消委會書面澄清同道歉。消委會收信後就表示會研究同跟進，強調文章嘅重點係強調樽裝水嘅膠
樽對環境所構成嘅影響，並非指產品有安全問題。
　　農夫山泉近期面臨水浸眼眉嘅境地，半年來有生意競爭，又有口舌是非，呢兩個幾月以來一
有咩消息都可以令股價急跌，今次再有消委會一搞都真係幾頭痕，難怪成封律師信除咗澄清之外
更加用字不留情面，可見而家農夫山泉對於消息嘅敏感度都喺極高嘅戒備狀態。
　　事實誠如消委會所講，今次針對樽裝水嘅研究，雖然多個樣品都喺多項檢測入面無發現任何
問題，但消委會呢篇研究嘅主旨就係有問題固然唔好飲，無問題就不如飲水喉水，慳錢又慳膠樽
，無論結果係點都想呼籲人少買樽裝水，實則上就係想為「走塑」出一分力。原先想針對「樽」
，但就唔小心針對咗「水」，惹來農夫山泉嘅激烈反應。
　　如今農夫山泉信都出埋，消委會之後無得唔回應。農夫山泉今次企得咁硬，就算係法定機構
都照出律師信，除咗上面擲地有聲嘅論證之外，咁啱國家主席習近平喺噚日三中全會之上就提出
一個新字眼，提到唔可以「食洋不化」。雖然講緊嘅係國家大方向發展，但用「歐盟標準」規範
「國產樽裝水」，又算唔算係「食洋不化」呢？請請！
　
＊編者按：本欄搜羅即日熱門傳聞，惟消息未經證實，《經濟通》亦不保證內容之準確性；本文
只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議
及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經
濟通》、編者及作者無關。