高教鬆綁拓生源 支援留港儲人才

　　施政報告料提出塑造香港成為國際專上教育樞紐，8間資助大學的非本地生學士學額上限，勢加倍至4成。引入更多外來生，對提升學子國際視野百利無害，但也會為住宿、教學質素等帶來額外擔子。隨著本港愈趨少子化，一帶一路共建國家的學齡青少年，可成為本地專上學院重要生源，惟當局要挽留一手培育的人才，同須提供適切支援，協助掃除妨礙札根的挑戰。

妥增軟硬配套 免損學習體驗

　　以教資會每年約1.5萬個本科資助學額計算，未來非本地自費生的限額將由3,000增至6,000個，乃2008年比例倍增至兩成後，再獲倍升。

　　本港現有5間大學名列全球百強，國際教員和學生比例素為強項，但實際上，約7成的非本地生來自內地。倘有更多院校參考理大，以非華裔佔逾半為招生目標，相信更有利促進文化交流。

　　國家看重本港聯通國際的角色，去年更明言要吸引更多一帶一路國家青年來港留學研學。團結香港基金建議，將一帶一路獎學金名額再增至300個，甄別發展吸引留學生的課程，並由貿發局支持院校聯合舉辦展覽推廣。更有內地學者提倡，借助中國駐外領事館多做宣傳。

　　不過，以本地生學額不變為前提，增收外來學生，有分薄資源之虞，包括拖累師生比率，或挫損教學質素、國際排名。

　　至於硬件如宿舍的緊張也不遑多讓。若留予本地生的宿位要調減，不單會增加通勤壓力，亦會阻礙全面的求學體驗。資助院校應先增建宿舍，甚至仿效自資同業購入酒店改建，始逐年增收外來生。

　　有別教育產業發達市場如英美，可靠國際生賺錢，本港院校一年收取14萬至18萬元學費，並不足以覆蓋約27.5萬元的成本。當內地生在港拓闊視野後，返回國內一二線城市就業，固然仍可貢獻國家發展，卻無助本港紓解迫切人才荒，促成經濟升級轉型。

少人申居留權 高昂物價趕客

　　回顧2014年，逾2.9萬人憑著學生簽證來港，但及至前年，住滿7年兼申辦居留權者，只有不足3,500人。無論海內外留學生是選擇返回原居地發展，抑或僅利用本港作跳板走向國際，皆非港人最樂見的結果。

　　香港物價之高，常居國際前列，初出茅廬的非本地生，一般難以賺取足夠收入，以換取愜意生活。港府除可考慮坊間所倡議，利用地契條款支持新建或改建私營學生宿位，亦可研究引入類似內地的廉租人才公寓，讓非本地生就算沒有原生家庭支援，一樣有能力和意願在港打拼。

　　港大今年改行新政，盡量安排本地及非本地宿生共住，惹來一定疑慮，但只要執行得宜，實在不失為協助外來生融入本地文化、生活的板斧。專上院校放寬外來自資學生門檻，似已是大勢所趨，全城當謹記，致力發展成國際教育樞紐，絕不僅為招攬新生，更重要是建構多元人才庫。校方也好，政府也好，均應有通盤部署，不斷跟進支持非本地生克服在港求學、求職路上的種種障礙。

【你點睇？】黎智英國安案判囚廿年，你點睇判刑結果？你認為西方啟動談判的可能性如何？► 立即投票